昨天晚上，有篇文章直接把小编从床上惊到了地上。

没错，就是这篇来自天下网商公众号的神文《双11前质检总局大抽检！谁扛起了"品质电商"大旗？》

文中援引双11前夕，国家质检总局于官网公布电商平台销售的商品抽检结果，并信誓旦旦的做出了结论——天猫整体抽检合格率高出京东8个百分点，扛起“品质电商”大旗。

那么，问题的关键来了：不合格检出率是否意味着网络销售的商品中不合格率？

记得在今年的10月11日，有媒体曾发表过一篇文章《工商总局抽检主要电商不合格商品数量 天猫第一》中，写道过“日前，工商总局对淘宝、天猫、京东、1号店、唯品会等电商的电风扇、电磁炉、手机、插头插座、儿童用品、内衣、卫生巾等503批次商品抽检。经检测，总体不合格商品检出率为34.6%。其中，天猫商城出售的不合格产品数最多，居第一位。”

当时这个著名的天下网商曾经异常愤怒的发出过一篇雄文表示抽检报道遭恶意解读！！

而且还旗帜鲜明的提到：“据记者了解，工商总局此次抽检主要针对消费投诉较多的商品，抽检不合格批次产品所占比例，当然不能简单推导换算为市场“总体不合格率”。

并代表电商企业大义凌然的表示“显然，这样的报道很容易误导消费者，使消费者对阿里、京东等电商平台的认识出现偏差，不但歪曲监管部门的执法初衷，打压了新的商业模式，而且很容易把监管和被监管者置于尖锐的冲突对立面，激起社会不安的情绪，进而导致对整个电商市场的混乱和错误理解，甚至配合了海外唱空中国新经济的势力。”

对比天下网商两篇文章的态度，小编觉得不明觉厉啊。

昨天还为中国电商代言，甚至将抽检结果的解读上升到了“配合海外唱空中国经济新势力的高度”今天怎么就枪头一转要宣布天猫代替京东扛起品质电商的大旗呢？！！

对于理性看待监管机构的抽检结果，小编的态度一直都是坚定的：无条件配合，对于自身的问题绝不回避、逃避，并坚决改善和处理。

 不久前，国家工商行政管理总局消保局副局长李军在接受媒体采访时也曾明确表示“工商部门的抽检本身就是问题导向，因此不合格检出率反映的是市场监管执法中发现问题的针对性和有效性，而不能简单把它理解为对市场上销售商品质量总体状况的评判。工商部门开展流通领域商品质量抽检是在生产经营者自检、质量监督部门抽检基础上的监督检验，是保护消费者权益的最后一道关口。”

小编注意到，天下网商公众号的微信认证是“浙江天下网商网络传媒有限公司”。

赶紧百度了一下，第一条就显示“《天下网商》由阿里巴巴集团和浙江出版联合集团携手打造，由阿里巴巴有限公司和浙江省期刊总社共同出资合办，突破传统的全新媒体，拥有先天优势，全面开创强势传媒集团与阿里巴巴电子商务平台2.0互动模式，致力于服务中国4000多万民营小企业以及全球6300万网上小企业的生存、生长与发展，称为中国第一本代言小企业利益，关注民营资本发展，理解电子商务的商业期刊。”

好吧，既然您把自己称作媒体，又标榜为网商代言，小编还是斗胆希望您能客观点，公正点：即使身不由己，至少也要姿态优雅。

一个京东黑板报的小编

来源：京东黑板报（JDBlackboard）