跳进婚姻这个大坑前，你们谈过这五个问题吗？
这是奴隶社会的第 1291 篇文章
Photo by Jon Asato on Unsplash.
作者：非非马，而立之年赴英学电影，曾为著名文化国企英国子公司创始人、总经理。现为斜杠青年，创业／专栏作者／中英电影节英国首席代表。本文来自：非非马（ ID：feifeima-uk ）。
上个周末吧，读者小A突然冷不丁冒出一句：非非姐，我好想离婚。
然后，她细数了若干她想离婚的理由。有一定的问题代表性。
我总结归纳下，主要是以下几点，引述基本都为其原话：
1. 丈夫缺乏上进心。下班回家吃完饭就看电视看手机。工作五年，没升职、没涨薪。在二线省会城市里年薪8万，还很有优越感。
2. 丈夫在经济上对这个家的贡献不够大。相比于丈夫一年挣八万，她自己过去做生意，一年能挣15万。两个人结婚买房、装修，都是一人出一半。后来她怀孕生孩子，这两年没工作，但家庭开支，依然是一人一半，她用自己的积蓄。因她有些积蓄，老公还惦记着要用她的积蓄再换更大的房、买车。
3. 丈夫不做家务。在家里不愿意带孩子、陪孩子。
4. 丈夫对自己缺乏关心爱护。对她辛勤持家视作理所当然，毫无感激体恤之心，两个人在一起也少有亲密沟通，他更喜欢看电视、看手机。
5. 丈夫生活习惯不好，比如不喜欢刷牙。也许是受家庭影响吧，她公公曾经在她家住过一个月，一个月一次牙也没刷过。
“一句话，他在物质上、精神上，都不能满足我。”
"我还爱他，可是我们该怎么办"
在和我说了半天自己想离婚的理由之后，我问她，是否有和丈夫沟通过这些婚姻问题。她说有。
每次她抱怨过后，丈夫会有所改观。比如主动做些家务、陪陪孩子等等，但两天一过，只要她情绪又好了，丈夫便会故态复萌。往复几次，她已觉得十分疲惫。
那么有做过很深入的沟通吗？她说丈夫很闷，话很少，遇到事情，总是采取回避的方式。
这时，我问了小A一个问题，当初你为什么和他在一起？她说，他是我的学长，长得很帅。
过去没发现他懒、不上进？“过去真的不像现在这样。”
当时，我给小A的建议是，先冷一冷。离婚不是儿戏，也不是情绪冲动下该做的决定。
过了两天，小A和我说，她其实还爱她先生。毕竟从相爱到现在，两人共同走过了近10年，有感情。她并不想真的离婚，但是又的确对现状很不满，不知道该如何改变。
能理解。
有研究表明，婚姻中，感情再好的夫妻也产生过一百次想掐死对方、两百次想要离婚的念头。
是啊，夫妻如此近距离的亲密关系，怎么可能没有冲突。自己还经常会和自己打架呢。
小A在情绪上头时和我说的话，有可能会有夸大成分，我也不合适就此简单给她一个“离，或是不离”的建议。
但是，根据她的种种描述，我却特别想谈谈：一个女人在决定和另一个人共度一生前，应该认真思考的问题。或者说，女孩子在谈恋爱期间，应该和对方谈什么。
恋爱时，你是否想过这五个问题？
1. 你和TA是不是价值观同频？
价值观，或者说三观问题，可能是检验所有关系能否可靠、长久的基础。
那么价值观具体包括哪些？
比如，首先是善恶、是非类的判断标准。一个为达目的可以不择手段的人，是不可能被一个有道德洁癖的人接纳的，哪怕最初再有荷尔蒙的吸引。
再比如，小A的例子里突出的一个问题，你们对人生意义的追求、对人生的基本态度是否同频？
一个不思进取，认为人生就是老婆孩子热炕头的人，与一个总想不断精进、上进心很强的人，其实很难和谐。
后者会体现出持续学习的意愿，TA努力、自律、好奇心强、勇于探索求新，通常不太可能认可前者的价值追求与生活方式，就算没有鄙夷的话。
我们不论两种价值观的高下，毕竟每个人都有权选择自己喜欢的生活方式，但是这种不同频，的确会造成巨大的鸿沟。
时间长了，一个奋力在前跑的人，和一个停留在原地甚至不断倒退的人，只会产生越来越大的差距，冲突会在各个方面表现出来。表面上的不冲突，不过是意味着一方的长久忍让而已。
我有一个很好的朋友，她十分优秀，当年嫁给一个从世俗标准看在各个方面都远不如她的男人时，主要是看中他人好、脾气好。
虽然不优秀、也不追求上进，但她和他在一起觉得太放松、太舒服。而之前她那段感情却给她很大压力，男方很优秀，对他自己和她都要求很高，这给了她太多心理压力、担心自己配不上他。
然而现在呢，当她看到自己的老公连智能手机都拒绝学习、使用，她感到十分崩溃。可是，这么多年的感情，她也不忍心抛下这个已不适应现代社会、对她也毫无吸引力的男人。她曾经跟我说，这辈子最后悔的就是结婚。
三观相合，彼此才有认同感、归属感、同类感。亲密关系之间，最怕就是彼此没有认同感。
2. 双方对家庭责任的承担是否有共识？
雪莉·桑德伯格在《向前一步》里曾特别强调，一个好的伴侣，一个真正的伴侣对于职业女性的重要性。十分认同。其实，即便不是职业女性，你需要的伴侣，也得是你真正的生活合伙人。
何为合伙人？有责任共同承担、有风险共同面对、有问题共同解决、有收益共同受益。婚姻中的合伙人关系，也如是。所谓同患难、共甘甜。
小A对丈夫的一个巨大不满，来自于丈夫对共同家庭责任的承担不够。
无论是经济上、还是家务上。如果小A所述都属实，我认为她在这个婚姻里无疑是承担更多的那一方，而她对这种多付出，并不那么心甘情愿。能理解。正常情况下，任何关系，要能长久稳定，必然是双方付出与回报大体均衡，且自己满意这样的付出与回报比。
那么，如何避免在婚后出现不满？婚前就需要谈清楚啊。
他对未来家庭责任承担有什么想法？比如买房买车还贷、家庭日常开支等怎么分担，你们是否开诚布公谈过、有共识？
如果自己做不到没心没肺完全不介意，那就不要耻于谈钱。
再比如关于家务，你们是商议好了外包出去解决，还是内部消化？如果内部消化，谁主要负责什么？
这些都要事先有充分沟通。
这就跟两个合伙人决定开公司得谈好各自岗位职责一样，你负责销售、我抓生产，权责分明，才能打好配合，出了问题，不会扯皮，也便于咎责、复盘、改进。关键是，省去了很多无效沟通的成本。
至于“协议内容”，全看双方自觉自愿，并无定规。如果他说他在外挣钱养家，你负责内部安定团结，别让他操一点心，只要你觉得OK，那也没问题，这就是自觉自愿基础上签订的平等条约。
关键是，先把话彼此说明白，别糊里糊涂结了婚，才说：你之前可没这么说过，我之前可没想到你是这样的。最后，形势不由人，自己不得不“割地赔款”。
3. 生活习惯是否能彼此接受？
两个独立的、来自不同背景的人，突然要一起生活，免不了要有许多生活习惯上的磨合。有差异不怕，但关键是能否有解决之道。比如是强行接受，还是一方为另一方做调整。
很多生活习惯，可能不同居一段时间真地很难看出来，所以我是强烈建议结婚之前，先试婚，同居一段时间多观察。
比如，小A说他丈夫不爱刷牙，她既然选择结婚了，虽然仍有抱怨，但还是接受了。
但对于比如我来讲，这可能就是一个完全不能接受的个人卫生习惯。好吧，我很难想象和一个不爱刷牙的人一起就餐、接吻。那么，当一方坚决不能接受时，只能通过另一方的妥协来达成问题的解决。
与其婚后发现这样的问题，还不如婚前早发现早谈判早解决，实在不行，那就根本不能去领那张纸啊。
而像有些生活习惯，比如早睡早起，还是晚睡晚起，口味是重还是淡，也适宜早发现、早寻找到解决之道，真不可调和，结婚了恐怕也是问题多多。
4. 情感表达的频率方式是否和谐？
小A对丈夫的另一个不满就是，不够关心体贴自己，鲜有情感和爱意的表达。她觉得自己不够被爱。
在中国的文化背景里，很多男性是羞于用语言表达情感的，这也能理解。甚至，很多男性就不觉得自己有许多情感沟通的需要。但女性，却大多是渴望对方能够有明确的爱意表达的。
这既有天性的原因，也有对安全感的需求。
而彼此能否满足对方的情感交流需求，就很重要。
其实，爱人、夫妻之间的确需要做正向、积极的情感表达。不互相表达爱意的夫妻，很难收获理想的夫妻关系。不然蒋介石干嘛那么起劲儿地叫宋美龄达令。
爱意的表达，并不局限于语言，关键是让彼此感受得到那份心意和情义。
两个都不爱说的人，行动到位就OK。两个都爱说的人，也不用顾忌旁人看着腻歪。
怕的是什么呢，一方极其闷不爱说，另一方却极其需要语言的抚慰。或者一方只说不做，另一方却认为光说得好听，不如来点实在的。这里，怕的是错位。
如果两人总为同样的事情反复纠结不快，那么，婚前做决断，岂不是更好？何必要拖到婚后来回地无效拉锯？
5. 沟通与解决冲突的方式是否一致？
两个人在一起，不发生冲突与矛盾是不正常的，有矛盾才叫正常。
在哈佛大学最受欢迎的《幸福课》中，积极心理学教授Tal曾介绍过，研究表明：最和睦融洽的夫妻关系，不是从来不吵架的那种，而是冲突式沟通与积极沟通比例在 1: 5 之间的。这也类似中国人所说的，小吵怡情。
不怕冲突，关键在于，如何沟通与解决冲突。
比如小A的先生，根据小A的描述，是比较典型的回避型人格。遇到问题，不喜欢采取语言上的沟通，更愿意回避，这让小A极其不爽。虽然每次抱怨之后，他总是在行动上能够扭转几天。
然而这样以来，双方从没有真正做过触及问题根源的沟通。
一方没有意识到另一方指责的根源、对自己的核心需求，指责的一方也从来没觉得自己提出的问题被认真对待，也失去了分析自己不满的真正原因的兴趣，才会导致每次问题的解决，都不彻底，反反复复。
认识到问题的根源，尚且不一定能妥善解决，何况认识不到真正的问题何在。
有问题，积极沟通，了解彼此诚实的想法，共同寻找解决方案，这才能把每一次的冲突与危机，转换为滋养关系的养料，把负面沟通变为正向的沟通。
这也是我们应该在婚前就认真考察、思考、并学会处理解决的问题。
两个回避型人格的人很难建立真正融洽、深入的亲密关系；而如果，一个人是无可救药地回避型人格，任你怎么努力也是枉然，不如就不要再彼此消耗了。除非，你心甘情愿。只是别一边不肯离开，同时又不停抱怨。
结语
婚姻关系大约是这个世界上最难处理的深度关系，恐怕没有之一。
找对合伙人，是经营好婚姻关系的前提。当然，这世上也没有什么生来就彼此合适的天生一对。
西红柿和土豆彼此都看不惯，但一个做成了酱，一个做成了薯条，就变成了绝配。
所以，结婚前，重要地是先看看对方有没有变成西红柿酱和薯条的可能，这比结婚后发现西红柿永远都是西红柿，土豆也永远成不了薯条要强。
- END -
推荐阅读
你读到的只是冰山一角，读经典老文章，点击菜单或发送 m 至后台。
点击阅读原文了解「诺言」，一诺把看到的世界讲给你听。
有感悟想和大家分享，
请给邮箱 nlsh88@163.com 投稿吧。
欢迎转发分享，未经作者授权不欢迎其它公众号转载。