帝国主义就是战争
The following article is from 司马平邦说 Author 司马平邦
10月20日，特朗普表示，美国将退出与俄罗斯签订的《中导条约》，《美俄中程核武器条约》，1987年在冷战结束前夕美国总统里根与苏联领导人戈尔巴乔夫签署该协议，苏联解体后，俄罗斯顺理成章地继承了该协议。《中导条约》规定了美俄销毁射程介于500至1000公里的短程导弹，以及射程介于1000至5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器，双方至今已销毁2692枚导弹。
这一协定的签署至今已经有30年的历史，在过去的30年中，包括这一条约在内的一系列武器与军队规模控制方面的协定，以政治组织协定的方式，保证了这一历史时期大体世界军事格局和平稳定。
因此，这个世界有了这样的和平稳定，也才有了接下来的经济发展，这其中当然也包括中国在1980年代之后的经济腾飞。
政治是国家经济竞争的集中表现，与美俄两个大国这30年军事大致平衡相伴的，是西方资本主义国家以里根和撒切尔夫人为代表的新自由主义改革和苏联解体后叶利钦政府奉行的休克疗法这一新自由主义改革，改革的结果是20世纪末，华尔街金融资本在全世界范围内的疯狂扩张，以及21世纪初，美国经济的迅速虚拟化，当然也包括以俄罗斯大批寡头为代表的金融资本集团的迅速崛起。现在很多研究这件事的学者谈到的都是当时造成了卢布贬值8000倍后苏联的巨额财富流逝，不过我们在这些事发生不久之后回过头来，也许会看到这一资本融合的过程避免了美国与俄罗斯直接发生大规模的军事冲突，其实它客观上还是造成了全球的军事平衡与安全，积极性的一面还是主要的。
但是现在这一平衡显然看似要被打破了，因为2008年的金融危机之后，美俄双方都同时意识到金融资本在私有制基础上疯狂扩张的后果，就是将对工业文明积累起来的社会生产力予以毁灭性打击，中美之间在新世纪以来的截然相反的发展势头则更加证明了这一点，我们说美国嫉妒中国的发展，为什么？因为美国人曾经比谁都知道，那些实实在在改造世界的工业创新技术才是国家发展和人民幸福的真正动力，而非由少数人掌握的华尔街的巨量泡沫资产。于是在2016年美国大选中，特朗普代表实业资本家摆出遏制华尔街的架式才可以一飞冲天，在此之前，俄罗斯的普京也在地位稳固之后，开始收拾霍多尔科夫斯基等国内寡头，也开始回归实业化的道路。当然，与此同时，美俄在实业上的脚步早就远远落在中国的后头了。
上述一系列进程正好证明了新自由主义学者关于现代金融制度已经使资本主义国家克服了传统体制性危机那是胡说八道，同时也更证明了与虚拟经济这一高效率的资源配置方式相适应的生产关系也只能是社会主义公有制，而所有在私有制基础上搞的任何金融创新，最终大都被证明是胡闹－－中国从2017年至今，几乎每个月都有曾经被媒体和经济学家们鼓吹上天的P2P公司爆雷，而至今为止主流媒体和经济学家们都对这种行业性崩溃的经济现象的体制原因讳莫如深。
所以，如此想来，特朗普现在废除《中导条约》对美国来讲是"英明"的，因为今天的世界早已经不是美苏（俄）两个超级大国争霸/平衡中保障世界安全和统治世界市场的时代，现在中国每年的军费开支早已经超过俄罗斯数倍，与此同时，中国也已实质上成为美国在太平洋安全战略中最强劲的对手和敌人，从特朗普上台之后美国政府的一系列表现看，美国的焦虑在于，中国未来或者会先期在经济市场上拖垮美国，而最终兵不血刃地夺走美国在全球的军事霸权。
废除《中导条约》，应是美国试图再度高高祭起它的全球军事霸权，以保障其在实体经济市场上不能被中国更快速地拖垮，这也是特朗普在发动中美贸易战争并不能达成预期目标之后的再度疯狂，是美国向以军事手段划分国际市场范围迈出的一大步，今后，除非中、美、俄再度坐下来签署新的军事战略平衡协议，或者中俄首先签署联手遏制美国的战略协议，否则，新的国际性战争的可能性会一直增加，也将再次证明革命导师列宁所说的帝国主义就是战争这个论断百年不废。