沦为政治工具的日记 对她来说局面已失控
事情发展到了今天，关于这本日记中内容的争论、关于其中提到的类似“一个朋友透露”，“听说”这样的论述内容是她自己编造的谣言，还是真有其人说出来给她听的，已经都不重要了。
这本日记同时出现了德文版与英文版的预售，在如今这个局面下，如今这个疫情下的国际政治局面和舆论环境下，这本日记将注定论为西方反华势力的政治工具。
对于作者的她来说，局面显然已经完全失控了。
大家都是明白人，一本书的英文版德文版的预售消息，引爆了全网关注和讨论，而本人却毫无回应说明，这正常么？
大家都是明白人，一本书而且是一本在中国如此知名，如此有争议，作者本人又如此坚定态度的书籍的英语版、德语版居然不是作者本人爆料已经预售，这正常么？
大家都是明白人，一本书从写作到出版，正常的时间需要多久，这么快的速度这正常么？
大家都是明白人，如今美国统一的造谣甩锅就是中国对美国隐瞒了关于新冠的信息，而这本书的核心内涵能对美国起到什么样的作用，应该都能推测出来。
而可笑的是，会拿起这本日记，会拿起这件政治工具的美国，自己的疫情处理怎么样呢？像极了日记里描绘的那阴冷黑暗的场景。前期轻视疫情，中期混乱指挥，医护缺乏防护装备，有钱人想测就测，个别没钱人被判定轻症连续发烧十几天，死了都没有得到测试。
但这本日记，这把刀却要中国来承受的，却是我们每一个中国人要承受的。
----分割线----
这场影响全球的疫情和以往的大疫情有什么区别？
我们都现实些吧，这场影响全球的新冠疫情，极其极其政治化，甚至政治在这样疫情中其实是扮演的角色是主角。紧密关注新冠疫情全球大爆发的人，只要稍有政治敏感性就会承认这一点。
历史上印度发源的全球疟疾大流行有现在新冠疫情这样政治化么？
历史上美国发源的艾滋病大流行、前几年美国发源的猪流感大流行有现在新冠疫情这样政治化么？
根本没有。
疫情在中国发生之初，为什么欧美的媒体和一些政客对中国指指点点，说人权，说制度，幸灾乐祸看笑话？
说白了就是因为中国迅速崛起，迅速现代化的发展轨迹是和西方世界是不一样的，是制度上的模式上的重大区别。这对西方世界，尤其是以皿煮标杆自居的美国是个在理论上，在全球领导力上，在论述上很难去解释的事情。
更何况，如果按照正常发展轨迹，中国将迅速的超过美国，成为全球综合国力第一的国家。这就颠覆了几百年来的西方一元论了。中国迅速崛起并可能快速成为世界第一将在现实中展现给全球第三世界国家看到一个路径，就是通往成功，通往发展，通往变强的路径，原来不是只有西方模式这一条路。
所以，这就解释了为什么多年前的中国崩溃论在西方尤其是美国是如此的受欢迎，因为那时候他们真的相信只有西方模式才是唯一的路。然而中国越来越好的事实，打碎了他们的幻想，于是他们就开始鼓吹中国威胁论，希望所有的国家都要打压和警惕中国。到了床破上来，那就是美国的小伙伴们都不给力，只有亲自上场了。
所以到了中国爆发新冠疫情之初，很多西方媒体指指点点，幸灾乐祸就是自行判断出一个错误的推论：中国将会被疫情击倒，在这个过程里，西方媒体还希望通过描述“严厉的封城”、无人机监控劝人回家等场景，通过老话题“人权问题”将中国的道德形象一并被击倒。
全世界历史上有任何一次疫情大流行，有这次新冠全球爆发这样的政治化么？有中美作为世界第一第二竞争中有合作这样复杂的时空环境作为背景么？都没有。
世界上有任何一次疫情大流行，出现一个国家赠送救援物资反而被说是有政治目的的么？没有。
可以举证的事情太多了。
所以，新冠全球爆发确实就是人类历史上几次疫情大流行中最政治化的一次。
然而，新冠疫情开始在西方，在全球大爆发了。事情发生了转变。
紧接着的事情，我们大家都知道了，西方整体上都处理的一团糟，尤其是美国在床破的指挥下是混乱无比。现在都已经累计确诊40多万了，累计死亡都1万2千多了。而且这个数据应该只是在爬坡中。床破自己说，死10万美国人，就是他的工作做得不错。令人毛骨悚然。
面对这个局面，美国和西方最害怕的局面终于来了。他们太过傲慢，太过轻视病毒的威胁，根本没想到一个第三世界，人均GDP只有世界中游的中国，面对当时一无所知的新冠疫情会处理的比他们好。甚至各国防疫防护设备设施不足以应对疫情，需要向前不久自己指指点点的中国求援购买。
这是多么大的讽刺和难堪。
美国和西方怎么解释自己处理疫情比中国糟糕的多呢？没法解释，那就只有造谣抹黑，只有甩锅，只有将全球新冠大爆发继续政治化。
而这个变化，我相信我们中国有很多人在当时在武汉开始封城的时候根本想不到，我相信这本日记的作者应该也想不到。
这本日记，这把会捅向中国的刀，这个政治工具，很有可能在很早之前就已经被递出去了，也很有可能根本就收不回来了。
注定沦为在现在局面下政治工具的日记，对作者来说，局面已经彻底失控。
即便英文版，德文版，所有版本的出版授权被作者取消，但毫无疑问，美国和西方已经都注意到了这本书了，这个政治工具无论如何他们都会利用的。只是造成对中国的伤害大，还是伤害小的问题。
----分割线----
作者这么多天，反复提到，不理解为什么这么多年轻人去指责她。她自己对关心她的网友回复说，自己只是要追责。
我谈谈我的看法：
追责与否根本就不是她和批评者的矛盾点，全网爆骂F4的记忆，大家还历历在目，这几个月来，湖北和武汉也已经有了很多官员免职和追责，相信之后一段时间还会继续追责的。这场疫情确实反映出了我们国家的很多问题，是需要反省和自我纠正的。
很多指责与批评这本日记作者的人，恰恰是希望求真，这本日记是具体有所本的，不是天马行空想象出来的小说，是纪实类型的作品。但日记里太多事情都交代的不清不楚，这就不符合纪实类型作品的特征了。
尤其是类似：“听说”、所谓的“一个朋友说”，这样典型的不负责任的方式。如果描述的是平时的事情，大家也不会关注这个作者，不会关注这个作品。但就是因为武汉出现疫情，在这种时刻往往都是谣言满天飞。谣言满天飞的环境出现类似“听说”、所谓的“一个朋友说”这样不负责任的方式就会造成恐慌，造成不利于抗疫，不利于所有人团结协作的环境。
大家都很想知道，所谓的“听说，一个朋友说”，到底是听谁说？谁的表达能力能做到如此有画面感，说的那个人到底说的内容是不是真的？有什么证据可以证明？如果是真的，那就是英雄，不是么？如果是假的，那造谣者，和传谣者应该被追责不是么？确实也有很多人是根本不能接受这本日记的文风。很多人都认为在那个时间段，这种风格阴冷，令人毛骨悚然的叙述手法，不应该在疫情和灾难发生的当时传播。不利于在疫情和灾难发生时，团结人心，携手努力，奋起战疫。
很多人尤其是很多90,00一代的年轻人真的不了解这种风格的作品，以前没有任何接触。这是全球历史上独一份的奇葩。是专门描写惨状、黑暗与毫无希望、毫无温暖的中国伤痕文学的风格。
简单来说，有很多人就是以前没接触过这种卖惨，哭哭啼啼没出息的文学风格，在抗疫初期这个特定的时空环境下被恶心到了。
我的这几个看法，不知道大家是否能认同？
----分割线----
新冠疫情的话题，说了很多天了，我们中国的一些政治学者，全球的一些知名的政治学者都陆续在发表看法，今后一段时间会出现更多的专业学者的看法的。
但有两点我相信所有人都会同意的。
新冠疫情现在是高度政治化的，不仅仅简单的只是单纯的全球疫情大流行。
新冠疫情必然会改变世界，改变世界秩序，改变世界格局，甚至成为历史转折点。
新冠疫情的持续发展，会对我们中国造成什么影响？因为变数和变量太多太大，不确定的因素太广大了，只能说个上下限大概。
我认为变化的上限就是：三五年内中国以超高速崛起壮大，成为世界第一，完成历史转折点。
我认为变化的下限就是：中国会面临很大的困难和挑战，国际舆论环境和国际政治环境会变得对中国很不利。可能会挺麻烦的。而且可能是相对长期处于这个状态。
当然更可能出现的局面，就是在上限与下限之间区间内的某一种状态。
总体上，我觉得还是比较乐观的，因为我们是目前唯一扭转局面的大国。这个优势，基本上在疫苗问世之前，欧洲也好，美国也好是不可能做到的。大概率我们有一年甚至更长的安稳发展，缩小甚至反超拉开实力差距的时间。我们如果能率先成功研发疫苗，那就是真的太好了，是决定未来的一个重大组件。
那这本日记，会造成我们中国很大的麻烦么？
我认为是不会的，这只是个被美国利用的政治工具罢了，没这么大的影响力，而且日记中描述的一些场景，对比一下美国的现状，读者说不定还能产生一些别的想法。
再说，这种阴寒冰冷，抹杀希望，毫无温暖传递的奇葩类型的文学作品，会在西方真的受到读者欢迎热卖？扯淡。这类作品现在已经没有某个特定的环境和土壤了，在我们中国也不会继续存在太长时间了，再一次发扬光大是不可能的。
但这本日记被西方反华势力当做政治工具后多多少少对我们中国有一些伤害吧。
这件事儿会留在历史记录里的。所以我认为对这本日记的作者来说，场面已经失控，今天有英文版德文版预售的消息引爆全网，引爆全网这个场面是她能控制的么？大家的评价和在历史上留下的记录是她能控制的么？美国拿这本日记做政治工具来恶心中国，是她能控制的么？局面已失控。
但无论造成多少伤害，我想对外争锋的时候，我一定是无条件站在中国一边的。这就是我的主观选择。而且即便我不这样主观选择，我去世界上任何其他国家，就能抹除我中国人的身份了？就能抹除我接受传承的中国文化了？就能改变我的血脉，肤色了？
人是不可以进行自我身份的否定的。否则活着不快乐。我想还有无数的朋友会和我一样。
这使我感到温暖。