查看原文
其他

鲍毓明终于长出一口气......

法之剑 2022-11-27

The following article is from 警事V言 Author 警事V言


一个农村长大的女孩子,对大城市的世界总是充满了渴望,对那些有钱人的生活总是充满了幻想。终于,有一天,这个女孩看到了自己走进大城市的希望。


她像一条网上到处闲逛的鱼,不时发布几条求收养的信息,但一直未有结果。直到有一天,她惊喜地看到了一条同样是求收养的启事后,按耐不住内心的冲动,通过启事中留下的QQ,与这个高大的男子取得了联系,迈出了她人生改变的第一步。


一个长着中国外表的美国人,他的身份如果说全了,这个女孩估计也没法听得懂几个:鲍某明,美国国籍,1972年出生,具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。中兴通讯的独立董事,也不仅仅是杰瑞集团的副总裁兼首席法务官,他还是西南政法大学的兼职研究员,以及中国行为法学会的客座教授。但对于这个女孩来说,鲍叔叔有钱,也愿意养她,这就够了。


然而,美国叔叔的钱也不是那么好赚的,他们都各有自己的脾气,随着时间的推移,两个年龄相差几乎30岁的人终于反脸了,女孩于去年4月向烟台警方报案,自称从14岁(2016年)起被“养父”鲍某某长期控制在烟台某公寓里,遭多次性侵,直到2019年4月,在一次遭性侵并被殴打后,她才选择报警。


然而,经警方立案调查,并商请检察机关提前介入发现,认为鲍某某不构成犯罪,遂撤销案件。后当事人及其律师又提供一些新的线索,该局遂于2019年10月9日决定再次立案。直至最高检和公安部成立联合调查组开展调查。


联合调查组发现,这个女孩确实不简单,明明自己求包养到被包养是心甘情愿,却杜撰出被长期控制、性侵、殴打的情节,明明出生于1997年10月,却偏偏要说自己出生于2001年8月,换言之,某媒体第一时间炒作的所谓性侵未成年人,纯属子虚乌有。



而这个同时具备中美两国律师资格的美国大叔,在明知其本人和这个求包养的女孩情况都不符合相关法律规定的收养和被收养条件,且在自认为这个女孩系未成年人的情况下,仍以“收养”为名与韩某某交往且与其发生性关系,其行为可谓龌龊之至,毫无做人的底线。虽然调查组认定其事实并不能够成强奸罪,但其丑陋的人格,也是碎了一地。


那个享受过有钱人包养生活的女孩,如何是否为自己隐瞒年龄报假警而感到惭愧?那些指责公安机关不作为、慢作为、不规范的媒体们是否感到有一丝自责?还有那个美国人是否早已想到一拍即合的结果注定是一拍两散?虽然说现在终于可以长出一口气,但被剥夺了在中国的律师资格并被驱逐出境,有没有想想,这个十三,玩的成本是不是有点太大了?


随着最高检、公安部联合调查结果的公布,以及北京司法局吊销了鲍鲍毓明的律师资格,公安部宣布将其驱逐出境,这出活丑剧终于可以谢幕了。而就在落幕之前,我们似乎还有必要回看一下,当初炒作性侵未成年人的某媒体,在其微博评论区控评的操作,是出于什么样的考虑。


控制评论区,500多条评论只显示10条左右。

网友挪威森林大猫猪是这样评论的:鲍毓明事件我是不是可以理解为几个无耻的人比赛,看哪一个更无耻一些?如今认定韩某某在案发时是具备完全行为能力的成年人,那么多次报警滋事,多次虚构事实恶意引发炒作,不构成寻衅滋事吗?明知自己已成年且无任何被限制自由的情况下,恶意诬告意图使他人接受刑事处罚为什么不构成诬告陷害罪?如果不是为了让对方接受刑事处罚而是索要钱财为什么不构成敲诈勒索罪?造成国家财产、司法资源、行政资源的大量浪费,政府和公安机关的公信力的重大损失,社会公序良俗的撕裂和践踏,难道轻轻带过了事?还有媒体在未经查实情况下设置话题,认定是性侵未成年人案件,是否需要有一个说明?


鲍毓明案,反转在即,你会感到意外吗?

继张伯礼院士和明德先生后 又一位网友被方不圆“记录在案”

李佳琦的“保镖”推人,这绝不会是最后一个明星保镖推人的故事

失联于云南的女大学生遇害:那些一见钟情来历不明的男人,姑娘还是长点心吧

偷外卖被刑拘的大学生:人品存疑,聪明何用?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存