国际原子能机构发出警告：后果严重
国际原子能机构（IAEA）管理地区原子安全及测量检查的政府间科学技术合作组织，因此，它的检查具有可信度，它的定论具有权威性。
位于俄罗斯库尔斯克州的库尔恰托夫拥有一座核电站，1977年投入使用，由俄罗斯国家原子能公司运营。
库尔斯克核电站拥有两个不同类型核反应堆的六个机组。其中，两个机组处于停堆状态，两个机组处于全面运行状态，另有两个机组正在建设中。
自8月7日库尔斯克州进入紧急状态以来，俄方已在库尔斯克州多处修建战壕等防御工事——库尔斯克核电站是防线的重点之一。随着俄乌持续激战，俄罗斯担心核电站可能因被战争波及而发生核事故。
8月27日，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西对库尔斯克核电站及库尔恰托夫进行访问，以便对形势进行评估。
格罗西称，这座核电站非常脆弱，因为它没有防护罩。核电站目前仍在非常接近正常的条件下运行，这意味着其安全形势更加严峻。
格罗西警告道，由于附近的冲突，俄罗斯库尔斯克核电站已存在发生核事故的风险，“在任何情况下，核电站都不应成为军事行动的目标。如果有外部因素作用于库尔斯克核电站，其后果将是严重的”。
事实上，该核电站正遭受着外部因素的攻击、破坏。
俄罗斯于8月22日向国际原子能机构通报说，乌方曾试图在当天凌晨用无人机袭击库尔斯克核电站，这架无人机被拦截，无人机碎片被发现的位置距离核电站乏燃料储存设施约100米。
乌方官员称，这是俄方散布的假消息，想以此指责乌方是“核恐怖主义”。
我认为，乌方所为的可能性极大，接近于100%。
乌克兰偷偷越境突入俄罗斯境内的库尔斯克州，且不说其地理位置重要呀，其里还有一个举足轻重的核电站。
乌克兰突袭俄罗斯境内的库尔斯克州，这可属于名副其实的“侵略”行径。这个都敢做出来，那么，袭击破坏下核电站，又有什么可担心畏惧的呢？
再说来，乌克兰突袭俄罗斯境内的目的是开辟“第二战场”，逼迫前线上的俄军抽身回援，以减轻前线上乌军的压力。所以，乌军选择了地理位置比较重要，且还有一座核电站的库尔斯克州作为突袭目标。
乌克兰很明白，在库尔斯克闹腾得越厉害，破坏的越严重，就越发能让俄罗斯重视和紧张起来，给予其沉重打击，就极有可能会达到突袭越境的目的。
即便让核电站出现了严重的后果，反正是在俄罗斯境内，受遭殃的也是俄罗斯人，丝毫不关乎和危害乌克兰。
故此，袭击和破坏核电站，则是首当其冲的选择。
这点，早被俄罗斯总统普京给预测到了。
控制定居点，扩大占领范围，毁坏民用设施……这些，都远没有毁坏核电站所造成的后果严重。况且，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在了解了核电站的安全和评估形势后郑重地发出了警告。
即便是毁坏了民用设施，大不了再重建就是了，后果不严重，可核电站被毁坏所造成的后果呢，则是“严重”的，是影响长久的，或者称之为“灾难”！
因为，前有车——切尔诺贝利核事故。
1986年4月26日凌晨1点23分，乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。
核反应堆全部炸毁，大量放射性物质泄漏。连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。
方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散，事故导致31人当场死亡。
到2006年，官方的统计结果是，在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达9.3万人，致癌人数27万，经济损失为180亿卢布。
绿色和平组织乌克兰卫生局局长于2006年发现有约240万的乌克兰人（包括428,000名儿童）因辐射尘而导致影响身体和心理健康。
该事故被认为是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级表评为第七级事件的特大事故。
从那时起，普里皮亚季城因此被废弃。
事故二十周年后，四号反应堆的石棺外表面的照射度仍有750毫伦琴，远高于20毫伦琴的安全值。英国电视制作人丹尼·库克曾用无人机航拍了乌克兰切尔诺贝利核事故遗址，镜头中荒废的切尔诺贝利静谧得可怕，仿佛一座鬼城。
切尔诺贝利灾难不只污染、伤害了周围的土地和居民，它还借由气流的帮助，没有规律地往四面八方散开扩散。
一位来自绿党的欧洲议会会员受联合国的委托，于2006年撰写一份关于切尔诺贝利核事故的报告，内容说明： “从辐射尘飘散的分布来看，白俄罗斯（其国土约22%）和奥地利（13%）是最受辐射尘污染的地区。其他国家，例如乌克兰 （5%）、芬兰和瑞典皆受到高程度上的污染 （污染程度：> 40,000 Bq/m，铯-137）。更有80%的辐射尘飘至摩尔多瓦，和欧洲的土耳其、斯洛文尼亚、瑞士。而斯洛伐克则受到较低程度上的污染 （污染程度：> 4,000 Bq/m，铯-137）。另外，德国44%和英国34%境内地区均受辐射尘的污染。”
辐射面积之广，受伤害程度之大，可见一斑。
库尔斯克核电站，是欧洲最大的两个核电站之一。
据了解，库尔斯克核电站采用的安全壳是一种厚实的钢筋混凝土壳体，被设计用于在减压事件中将核反应堆产生的蒸汽保持在反应堆室内。同时，这层外壳可以增加核电站对于导弹等杀伤性武器的防御能力。
那么，库尔斯克是否会成为下一个切尔诺贝利呢？
莫斯科国立大学核问题专家瓦伦丁·吉巴罗夫教授回应说：“这不可能。”
他解释道，虽然库尔斯克核电站采用了和切尔诺贝利核电站一样的结构，但切尔诺贝利核泄漏事件的根本原因是其4号机组RBMK-1000型存在设计上的缺陷，而这种缺陷早在上个世纪就得到了修复。“现在，任何外部或内部冲击都不可能让现有RBMK型号的反应堆再现（切尔诺贝利）同样的爆炸。即使我们假设发生了大规模军事袭击导致库尔斯克反应堆泄漏，辐射事故的规模也将会比切尔诺贝利事故小得多”。
尽管库尔斯克核电站在设计和建造时都把各种危及安全的因素考虑在内了，可是，不怕一万，就怕万一，万一其被攻破，遭毁坏，现泄露，那后果定不堪设想。
眼下，库尔斯克的战斗依旧激烈残酷，近在眼前的核电站安全问题已经迫在眉睫。谁，又胆敢保证，不会出问题呢？
一旦出现了问题，切尔诺贝利灾难，或再次重演。哪怕级别小，起码，也是一次毁天灭地的恐怖灾难呀！
【我是@心花手中开，感谢你的阅读，也希望你能点赞、评论和转发，带给更多的人知识、道理和能量！】
您若感兴趣的话，敬请继续指点以下拙作：