查看原文
其他

意料之中,人大女博士被他们围攻了

番薯壳 北城远在北方
2024-08-29

意料之中,人大女博士被他们围攻了


在这个信息爆炸的时代,每一则新闻都可能成为舆论的焦点。

而“人大女博士王迪实名举报导师王贵元”的事件:

无疑是一枚投入平静湖面的重磅炸弹,激起了层层波澜。

然而,在这场看似正义与邪恶的较量中,一个令人心寒的现象悄然浮现:

受害者王迪,非但没有得到应有的同情与支持,反而遭到了部分人的恶意围攻。

王迪,一个年仅28岁的女博士,手持身份证,勇敢地站了出来,实名举报其导师王贵元的性骚扰行为。

她的举报视频长达58分钟,详细记录了导师王贵元对她的种种不当言行。

包括秀肌肉、索亲亲、袭胸部等令人发指的行径。



然而,当这些证据公之于众时,并没有立即换来公众的广泛同情与声援。

反而引发了一场针对王迪本人的无端指责与围攻。

在这场围攻中,一些男性大V尤为显眼。

他们无视王迪所遭受的侵害,反而将矛头对准了她的反应方式。

他们认为,王迪在面对骚扰时没有大声喊出“畜生,滚”

而是温柔持续地说“老师,不行”。

这种不够激烈的拒绝方式,在他们眼中成了“玩暧昧”的表现。

更有甚者,将王迪推入“荡妇羞辱”的恶意泥潭。

指责她“不大声反抗,不及时报警,偷偷录音留证据”,是“咎由自取”。







在他们的偏见中,非激烈反抗即被视为玩暧昧。

如同男子误以为美女微笑即勾引。

女同事着裙便是求爱信号。

领导则将女下属酒醉未拒视为默许献身。

这种逻辑荒谬,将女性行为过度解读为对男性的迎合,

忽视了女性的自由意志与多样性选择,是对女性尊严的极大误解与侵犯。

这种逻辑,无疑是荒谬且可笑的。

它基于一种对女性的刻板印象和偏见:

即女性在面对侵害时:

必须采取某种特定的、符合男性期待的反应方式,否则就是“有问题”的。

期待他们省思职场学术权压、师生不对等、学阀问题,实属奢望。

王迪,学术圈蚍蜉,以弱龄对抗强权,持身份证揭露真相,尽显孤勇。

她的每一步拒绝与证据收集,皆是抗争之全力。

我唯叹其勇,无丝毫恶语相向。

然而,现实远比这复杂得多。

这个男权主导世界的社会,潜伏很多针对女性的催眠术,也诞生了很多女性悲剧故事:



订了婚后悔婚的女性,会在凌晨4点被男人跑到家里追杀;



结了婚的女性遭遇家暴提出离婚,会被男人打得余生要携带粪袋活命。

离了婚7年的女性准备步入新的情感时,会被前夫在街头追着暴揍;



哪怕就算读了大学,考了博士,成为了人中龙凤的女性,在遭遇侵害时站出来求助发声,依然会被人质疑:

“你说‘不行’时声音怎么这么小,听起来就像打情骂俏!”

其实女性在面对性骚扰时,由于种种原因,可能无法立即做出激烈的反抗。

她们可能害怕失去工作、学业甚至生命安全。

也可能因为社会舆论的压力而选择隐忍。

但这并不意味着她们是在“玩暧昧”,更不意味着她们应该为此承担任何责任。

王迪的遭遇,是当下社会性别歧视和权力压迫的一个缩影。

她所面对的,不仅仅是导师个人的恶行,更是整个学术圈乃至社会对于女性权益的漠视与侵犯。

她的勇敢站出,是对这种不公的有力控诉,也是对自我尊严的坚决捍卫。

然而,令人遗憾的是:

即便是在这样一个看似开放和包容的时代。

仍然有人选择站在受害者的对立面,用恶毒的言辞和偏见来攻击她。

这种行为,不仅是对王迪个人的伤害,更是对整个社会正义与良知的践踏。

我们应该清醒地认识到,性骚扰是一种犯罪行为。

无论受害者如何反应,都不应成为其被指责的理由。

我们应该尊重每一位受害者的选择和勇气,给予她们必要的支持和保护。

大家发现没,这个事有个最悲哀的地方在于:

女学生在举报禽兽老师的恶行时,居然要一遍又一遍证明自己是个完美受害者。

她明明是在揭露丑恶,却要先努力自证清白,这真是蛮让人心疼的。

在这些人渣看来,你虽然是受害者,但只要你不是完美的受害者,你就是有原罪的。

同时,我们也应该深刻反思社会中的性别歧视和权力压迫问题。

努力构建一个更加公正、平等和尊重女性的社会环境。

王迪的遭遇,虽然令人痛心,但也让我们看到了女性力量的觉醒与抗争。

她用自己的行动告诉我们:

面对不公与侵害时,我们不应该选择沉默与隐忍,而应该勇敢地站出来发声。

只有这样,我们才能共同推动社会的进步与发展,让每一个女性都能在安全与尊严中自由成长。


热点推荐

导师“干爹化”现象,是师生关系异化的新表现

反思:为何人大女生未走法律途径,我们应感惭愧!

宗馥莉辞职风波后华丽回归,策略布局尽显高手风范

继续滑动看下一个
北城远在北方
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存