本文经授权转载自 | 微信公众号“头牛关注”

ID l touniuguanzhu

作者 l 求是大牛哥

01

今天的话题有点严肃。某些天天爬在我的文章上面，举着放大镜下蛆的人先别急着举爆。听听我说的是否有道理再动手不迟。

昨天，在朋友圈里看到下面两幅照片。

在这页署名来自万城镇新冠疫情防控工作大队的宣传页中，明确开列了不接种疫苗的五种“不良后果”。其中包括：

出行交通没车坐；

市场、超市、酒店难进入；

餐饮、酒店、商超等服务行业不得营业；

按村规民约列入黑榜名单，不得享受政府优惠政策；

对今后子女上学、工作、参军、住房报建等都会受到影响。

简而言之就是一句话：不老老实实接种疫苗将寸步难行！

这一幕，让我想起去年疫情发生后的一系列事件。当初各地采取的种种“特殊”劝阻、劝返，隔离手段，至今记忆犹新。

恕我直言，从中没有看到民众的理解和支持，招致的反而是失望、恐惧和敌视。这场突如其来的疫情改变了很多人，很多事。遗憾的是，在经历过生与死的洗礼后，我们并没有学会爱和善待。

02

尽管全民动员式的隔离无疑是在最短时间内控制疫情蔓延的有效手段，但付出的社会成本也是巨大的。把“隔离”作为解决问题的长期唯一手段，不仅会造成经济停滞，严重的还会导致人的精神崩溃。这对于现代文明社会来说，是不可承受的代价。

所以，只有安全、有效性高的疫苗研发成功才是拯救人类的最终手段。通过疫苗接种实现群体免疫，也是世界各国以最小成本结束疫情的共识。

但是在疫苗接种过程中“一刀切”，以完成上级压下来的任务为目标搞“运动式”接种，甚至通过限制公民权利的方式逼迫接种，就会形成一种“疫苗歧视”潮。进而引发更多争议。

03

所谓歧视，字面上的讲法是指人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待，使之得到不同程度的损失。在现实生活中，歧视性的行为会强行剥夺人在某方面的权利。

例如，万城镇搞出来的这“五不”政策。如果说，公众服务人员因为接触的人较多，没有接种疫苗会造成感染和传播的风险更大尚可理解。而不接种疫苗就不得享受政府优惠政策，甚至影响今后子女上学、工作、参军、住房报建是几个意思？

尤其后面加上的那个“等”字，就更加给人无限的想象空间。

这意思是不是说，哪怕上述内容都限制不了你，一样还会有让你无法抗拒的手段？要是那样，还不如索性像山大王一样，吓一句：“让你打你就打，少TM给老子废话！”

政府手中的权力，本质上是来自于人民个体权利的溢出和让渡。岂能如此无视人民的基本权利，甚至反将人民的基本权利作为要挟就范的手段？请你扪心自问，到底是在保护人民，还是借机彰显自己的威权和势力！

谁拳头大就要听谁的，是一种丛林法则的体现，不符合现代文明社会。俗话说，己所不欲勿施于人！权力来自于人民者，离开位置后也只是个普通人！

04

最近一段时间，为了帮助民众接种疫苗，各地有关部门可谓用心良苦“智计百出”。有些甚至打出了广告，打疫苗者可免费领鸡蛋，免费领取公园门票等。

想来，基层工作人员也是一肚子苦水。尽管宣传的是“免费+自愿”，但任务压力之下难免会“动作走形”。

其实，在接种疫苗这个问题上，要想打消群众顾虑并不是只有“威逼利诱”这一条路可走。感同身受的说一句，尽管疫苗本身实现了免费，但其他方面并没有实现“跟进”。

首先，疫苗的溯源机制不透明

鉴于疫苗产品本身的特殊性。群众在接种的时候有权知道注射疫苗的厂家、生产批次，储运是否合规，接种单位是否有资质等等。以现在的技术手段，药品溯源实现起来并没有什么困难。人们的知情权和选择权同样重要。蒙着眼睛挨一针，谁都心虚。

第二，疫苗接种的禁忌范围不够明确

所谓“应接尽接”指的是在安全、合理的前提下鼓励接种，不是千方百计“没有条件创造条件”也要接种。明确接种禁忌范围应该本着“就大不就小”的原则，便于有效降低接种风险。人命不应该只是一个个冷冰冰的数字。尽最大可能的保护人民群众生命健康，始终应该是有关单位考虑的首位。

第三，疫苗接种信息缺乏公开

可以按照接种登记的区域，将每天接种的人数，接种后产生的反应情况，对接种服务的满意度评价等信息统计并公开。对于一些不良反应，越是掩盖越容易招致怀疑。在移动互联已经高度应用的今天，没有什么秘密能藏得久。真相越少，谣言就会越多。

第四，接种后的医疗救助机制亟待建立

既然在宣传中明确提到，接种疫苗也是为社会负责。那么，社会就应该为接种疫苗后产生的不良后果提供救助。有人之所以对接种疫苗顾虑重重，多是担心接种后出了问题没人管，只能怨自己“命不好”。在疫苗接种后的长效影响尚未明确的前提下，一句实实在在的承诺胜过千万句宣传口号。如果能对接种后的不良反应也做到“应管尽管”，则善莫大焉！

第五，千万别再搞成“疫苗歧视”

老百姓的信任伤不起。试想一下，如果有一件事是你在被逼无奈之下接受的，你还会认为它是一件对你有利的事情么？何必一面告诉大家不要有顾虑，一面又在变相制造恐慌！片面的和完成数字挂钩，用剥夺合法权利的方式推动接种，即便取得的成绩斐然，也不是地方官员值得夸奖的政绩

05

我们必须深刻的认识到，当公民权利被以正义的名义侵犯或者剥夺的时候，就会在人与人之间种下仇视的种子。进而滋生出一个互不信任、防范，对立甚至仇恨的社会环境。

疫病无情人有情，不要把推行接种变为借机炫耀权力的机会。

推行一项社会政策，最怕的就是剃头挑子一头热。简单粗暴的行为，只有可能会换来消极对抗的结果，把好事办坏。我想，假如能做到上述五点，应该可以取得大部分人的理解和支持。

接种疫苗就像一面镜子，反映出来爱和同理心才是世界通行的语言。或许，这也是各国领导人纷纷带头公开接种疫苗的原因。