那些等着看上海笑话的人，自身就是个笑话

魔都疫情举国关注。

但凡关注上海疫情的人，基本都会看上海发布。但这里面究竟有多少人能看懂、能看出门道，还真不好说。

譬如大家普遍关心的流调信息和传染链条，是零星散发还是社区传播，有司管控应对手势的变化，基本都能从几百上千字中的通报中读出端倪。

魔都这一轮疫情，基本起始于上个月的24日左右。根据上海发布的疫情通报，从2月24日至28日，连续5天都有新增无症状感染者，但疫情基本波澜不惊，因为这些新增都是在“隔离管控”状态下发生的，没有波及社会面。

根本性变化出现在28日。当日下午，居住于普陀区志丹路155号的一名56岁退休女性，因发热前往同济医院发热门诊就诊，结果为阳性。请注意这一段表述，关键词是“因症就诊”。

再看3月3日这一天，新增16例中的5例是从相关风险人群筛查中发现。此后至今，除了7号这一天，基本每天都有“漏网之鱼”。

我们根据公开数据做了张图——

张文宏这几年一直在讲“与病毒赛跑”，疾控部门沿着病毒传播的主要途径进行追踪，同时在此基础上再扩大一点范围，根据密接、密接的密接、一般的接触者，包括这些人所有出现的场合来“划一根线”，把病毒框在里面。但是，上图这些红色的数字，不管是因症就诊还是例行筛查，抑或是风险人群筛查，都是在非隔离管控状态下出现的病例；他们出现在了社会面上，社区中，他们并没有被框在管控范围里面。

换句话说，截至目前，我们还没有跑赢病毒。所以，我们只能不断的扩大封控和核酸检测范围，局部地区只能选择停摆。

那么，魔都疫情究竟什么时候能“解除警报”呢？关键就要看什么时候不再出现漏网之鱼，而且得持续一段时间没有漏网之鱼。

这个时间，本刀的预期是1到2周。今天晚上的发布会，吴凡院长的脱稿答问让人充满信心，她说目前的策略之一是“减少流动+核酸筛查”，通过网格化、精细化管理提高社会面动态清零的效率和效能。毕竟，放眼全国，上海的社会治理水平几乎无可出其右者。这两天防控等级不断升级，检测量和区域范围快速扩大，但阳性数量、密接人数并未有大幅跃升，甚至还有所回落，我们完全可以谨慎乐观。

被誉为抗疫“模范生”的上海，为何在这一波疫情下破防？固然有奥密克戎传播力超强的因素，还因为“老虎”打了个盹儿。

这话不是我说的，是人民日报讲的。

3月11日，上海坦承：境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。

上海发布回应网友时明确表示，这里的管理疏漏指的是1986年开业的上海规模最大、开业最早的五星级酒店华亭宾馆。公开资料显示，3月6日至10日，居住地址为漕溪北路1200号（华亭宾馆）的本土确诊病例和本土无症状感染者合计已经超过10名。坊间传闻有称，隔离酒店内“区域划分不严格、人员互串、空调空气互通”都是破口原因。

另一件让人痛心的事情是地处徐汇区宜山路的某知名三甲医院，今天晚上的微博热搜头条。很多网友感慨说，很难相信这是2022年，疫情第三年，中国超一线城市的三甲医院发生的事情。

3月13日，有网友留言询问这家医院的具体情况。上海发布回应称该院在常规筛查中发现了阳性感染者，相关情况之前介绍过。在后续排查中，又发现有感染者。

网络大V，成都市第二人民医院泌尿外科医生任黎明说，事实太残酷了，医院感染管理的每一个漏洞都是“感染源”。无数次怵目惊心的教训证明，疫情是永远捂不住的，反而会扩散到不可收拾。

太阳底下没有新鲜事，都是历史的奴隶而已，在规律之神的烛照之下秋毫毕现。

何以至此？知乎上有人提问《3 月 9 日上海新增本土确诊例 4 例、无症状感染者 76 例，目前情况如何？》，最高赞的一个回答是：四个字：疲态尽显。答主说，不是要谴责谁，而是很明显能看到，经过漫长的抗疫作战，某些岗位上的人的弦确实有些松懈了，群众也能理解这种长期抗战的疲惫。

松懈不得啊。针眼大的窟窿，斗大的风。只要有一个环节、一个点位出现疏漏，必然就是轩然大波。

教训不可谓不惨痛。

随着魔都的破防，“上海模式”已经破产的论调甚嚣尘上。

一体化好多年了的兄弟们也变得各人自扫门前雪了，毕竟，守土有责嘛。

如果说有抗疫的“上海模式”，那这种模式的核心要义就在于精准防疫，兼顾民生与抗疫，追求的是既能做到社会面清零，同时做到最大程度让城市或我们所居住的环境受影响小一点、停摆的幅度小一点、管控的人群少一点。对于这一点，绝大多数上海人和身处上海的人都是“拎得清”的，因为他们切身感受着精准防疫的温度，而不是反过来的一刀切。

殊不知，2021年上海一共承接了14137架次国际和港澳台航班，占全国35.6%；2022年，上海的入境航占比继续在上升。1月，上海承接1028架次国际和港澳台航班，占整体2579架次的39.9%；2月，上海承担了944架次，占比首次突破40%，达42.8%……

然而，当眼下“上海模式”遭遇空前考验的时候，却又那么多人兴奋异常，他们幸灾乐祸的到处留言：你看，打脸了吧，让你们不早点封城？让你们祸害全国？

正如【海边的西塞罗】的追问：你们真觉得“封城”是一件多么美好，多么值得鼓励的事情吗？！一旦执行，它会耽误多少人的正常生活，干扰多少人的正常出行？当然有些地方，受当地条件的现实，不得不采取这种下策。但我们应该最不希望上海也出现这样的情况，因为无论从哪种意义上说，所谓的“上海模式”其实都是在给整个中国的防疫“探路”，看看我们能不能花最小的代价，尽量不干扰民众正常生活的达成抗疫的目标。如果上海这条路最终被证明走不通，那意味着一种追求平衡的尝试的失败，我们或将面临更艰难的选择：到底是全面执行更严格也代价更大的防疫政策，还是一小步一小步地逐步选择放开。这将是一个更加艰难的选择题。

现在再极端的人也不会支持躺平突然放开。唯一值得讨论的问题是，如何花费最小的代价，最终达到与世界共通。眼下，上海不容有失，上海也绝对不会有失。那些等着看上海笑话的人自身就是个笑话。

从追赶到并跑，再到跑赢，比的是耐力。张文宏指出：“与病毒并跑的阶段最为辛苦，也会有一定监管区域病例不断会被检出，也可能会发现个别跑出第一个包围圈的病例，但是不要紧，马上启动新的动态清除。奥密克戎传播速度快，在启动精准化动态清零时的难度就更大，会有一个和病毒并跑的艰难过程。但是通过持续性的动态清零，可能会影响到城市的少数社区，也可能分布比较散，但是仍能维持整个城市的正常运转，并且压制病毒的传播，将病毒传播逐渐压制到零”。

众志成城，不舍昼夜。心往一处想，劲往一处使，坚守与暖意在城市的每个角落悄然“流淌”。一位上海网友感慨：此刻身处上海，然而却有一层难以名状的安心与信任。这种追求平衡的尝试很难，但这个城市却始终在努力坚持“上海模式”。体验过万圣节的迪士尼，也看到过宠物和主人一同隔离的善意，这些都是光。

原创内容 谢绝转载