“点击↑↑↑，关注医学研究进展”
背景：
新型冠状病毒肺炎被世界卫生组织（WHO）命名为COVID-19，也就是官方疾病名；而引起这个肺炎的病毒，之前被称作2019-nCoV，今天国际病毒分类委员会（ICTV）正式将其命名为SARS-CoV-2。
这就如同获得性免疫缺陷综合征（AIDS，艾滋病）是疾病名称；而人类免疫缺陷病毒（HIV）是引起AIDS的病毒名称。
SARS是指特指严重急性呼吸综合征，于2002年首先在中国广东发生，并扩散至东南亚乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。在SARS病毒后面加一个“-2”作为针对引起新冠肺炎的病毒命名，很容易让人感觉是2003年的SARS冠状病毒的延续。为此，我们特意请一直在美国做病毒研究的王宇歌博士，请他对这一命名做一解读。1，SARS-CoV-2和SARS-CoV亲缘性并不近首先需要说明的是，ICTV的SARS-CoV-2命名确实容易引起误会和混淆，因为新冠状病毒（姑且叫2019-nCoV）和SARS-CoV亲缘性并不近。1，从病毒看，2019-nCoV和RaTG13属于独立的进化分支；结合美国CDC网站的QA可以作为佐证，认为2019-nCoV不属于SARS-CoV，而是一种全新病毒；或者可以说，2019-nCoV属于SARS相关病毒。2，从病毒导致的疾病看，COVID-19（新型冠状病毒肺炎）和SARS是两种临床表现有诸多差异的疾病。因此命名为SARS-CoV-2可能会引起非专业人士的恐慌。2，ICTV正式命名为SARS-CoV-2的依据是什么？但病毒学命名本身就是个主观的行为，不排除今后会对其命名进行更新。最典型的例子就是Jon Cohen所说的HIV的命名。1983年HIV被Barré-Sinoussi等分离，但同时分离出该病毒的美国逆转录病毒学家Gallo将其命名为HTLV-III（人类嗜T细胞病毒3型）。而后Montagnier等证明HTLV和HIV相距甚远，属于同“科”不同“属”病毒，于是将其命名为LAV（淋巴腺病相关病毒）。直到1986年，LAV和HTLV才被重新正式命名为HIV（下图上）。
而HIV中又包含HIV-1和HIV-2，两者基因组也有较多差异。所以这个命名也有一定问题。我之前多次提到过HIV-1和HIV-2的分子起源。2000年Beatrice Hahn通过在非洲追踪SIV和HIV的序列发现了HIV-1的起源。HIV-1起源于黑猩猩亚种P.troglodytes所感染的SIVcpz，经过多个基因事件在1930年传给人类。HIV-2起源于西非，由猴sooty mangabey的SIVsm传播给人。所以HIV-1和SIVcpz更接近，而HIV-2和SIVsm及实验室恒河猴模型常用的SIVmac同源性更高（上图下）；相比之下HIV-2和HIV-1同源性并不高，且两者引起AIDS的疾病病程有较大差异。但因为两者宿主都是人类，所以姑息将其同归属于HIV。这和SARS-CoV及SARS-CoV-2有一定相似之处，也是这次命名的考虑因素。本公众号推文仅为学术交流，不构成对临床诊治的意见。
编辑：Henry；微信号：healsan。图片来自于网络，版权归原作者所有。
Hanson临床科研始终致力于分享临床科研设计和临床论文写作规范。
目前有4个临床科研群（免疫病、血管病、肿瘤、变性病等）/2个医生英语群/meta分析群/访问学者-博士后群等专业交流群。如需进群，请添加管理员Henry微信。温馨提示：添加管理员微信时请备注（“姓名/机构/专业”，否则不予通过），以便我们邀请您进入相应交流群。