查看原文
其他

不要翻案63式,它可能是国内最开倒车的枪械了

晓枪老王 晓枪
2024-09-06

作者@沛青


去年,我在《兵器知识》上开始了《机枪故事》系列连载。说实话,当初我并不想写这个连载。所谓“故事”,往往意味着风趣、幽默和调侃,偏重于情感、人文和故事性,和我追求的“硬核”并不相符。但在兵知编辑何姐的劝说下,我还是接下了这个连载。
让我没想到的时候,这个连载获得了极大的成功,如今已经连载到13期了。我也反思了自己的想法:知识的传递,本不必要以一种无比严肃的方式出现,如果可以把枯燥的法律讲述为有趣的“法外狂徒张三”,我们又何乐而不为呢?
在写作《机枪故事》连载时,我也有了一种久违的畅快——一种表达的快感。于是,我决定额外开始一个专栏。但每一期《兵器知识》上已经有2篇我的文章了。考虑到一期《兵器知识》只有十几篇文章,2篇已经是前所未有的高比例了,实在无法将自己的文章加到3篇。于是,我决定在公众号发表《我的枪械故事》系列连载。这些文章并不十分硬核,篇幅也不大,但力求把有限的知识,以最独特刁钻的视角,畅快淋漓地为大家展现出来,希望能给大家带来一种完全不一样的阅读体验。
 

我的枪械故事5——国产63式步枪


也不知道从什么时候起,军迷圈刮起了一阵猛吹63式的妖风。一些人认为,63式其实是一支很好的枪,只是被特殊时期的生产质量所拖累,才变得臭名昭著。还有人说,63式看着和56半类似,但结构完全不一样,其实是81式的“亲爹”,至于63式“步冲合一”思路,更是十分先进的。然而在我看来,63式几乎是样样不行,它既不是81式的亲爹,结构上也非常落后,甚至是“步冲合一”的思路也是一条歪路。
 

如果说新中国枪械历史上有哪些开倒车的枪,63式是当之无愧的首选代表。以往谈及国产枪械时,我说话都要考虑再三,仔细研究语言的艺术,力求在表达观点的同时,让一些观点听起来没那么刺耳,毕竟我还要在圈里混呢!但谈及63式时,我完全没有避讳的必要——参与63式设计论证的老人们,应该没机会找我算账了吧?
 

 

我和63式的初见

 

说句实话,我本人是很喜欢63式的。在中北大学读书时,我就在玻璃柜中见到过63式。中北的63式“品种多样”,不仅有常见的固定枪托版本,还有采用折叠枪托、短枪管的伞兵型,非常的罕见。但遗憾的是,整整四年本科时光,63式一直被锁在玻璃柜子中,我居然只能隔着玻璃望枪兴叹。
 
△ 标准版与伞兵版63式。离开中北之后,我就再也没见过伞兵版的63式了
 
读研的时候我到了南京理工大学。我惊讶地发现,南理工的63式简直多如狗。每年大一新生军训的时候,我都能见到大量的63式,被毛手毛脚的大一小可爱们“蹂躏”。俗话说,白菜地里不缺好白菜。在南理工上课用的枪库中,我果然找到了一支非常新的、状态极佳的63式。
 
△ 军训上端着63式的小师弟,动作还是十分标准的,小师弟应该也毕业了,也不知道他会不会看到我这篇文章
 
对于自动武器专业而言,63式是一支颇为“无用”的枪。课本里不会提及它,老师也不会说到它。那支很新的63式就静静躺在柜子里,除了我之外,几乎无人“打扰”。我对这支枪爱得深沉,记下了这支枪的枪号,每次上课的时候都会用拿出它。还枪时,我都会把它放在柜子的角落里、用别的枪把它“埋”起来。当然,我是一个爱枪的人,每次用完枪械,我都会用自购的工具仔细擦拭上油。
 
在我看来,这支63式几乎是独属于我的了。等我毕业之后,可能也不会有其他人去“打扰”它。喜欢归喜欢,批判归批判。我对这支几乎仅属于我的63式青睐有加,但我依然认为,63式是一支极其很失败的枪。

△ 不完全分解后的63式,溢出屏幕的复古味道

 

所谓的“步冲合一”

 

63式所谓的步冲合一,指的是冲锋枪(56冲/AK47)、步枪(56半/SKS)合二为一。作为合二为一的通用枪,63式既要像56半一样易于使用,还有像56冲拥有凶猛的火力。然而在我看来,步冲合一本来就是一个伪命题——56冲本来就是步枪啊!它根本不是冲锋枪,而是一支合格的、划时代的、未来几十年内都能保持先进的步枪。所谓的步冲合一,本质上就是“半自动步枪、突击步枪合一”,本来就没有必要。难道当年的老人们,真的把56冲当冲锋枪吗?

继续滑动看下一个
晓枪
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存