查看原文
其他

得道多助,失道寡助:“丛林法则”的思维范式,很难接轨现代文明

The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店


当下,很多人将“真理只在大炮的射程之内”这句话奉为真理,却忘记了中国的一句古训:得道多助,失道寡助。


强盗逻辑的流行说明一件事,大多数国人对国际政治的理解依然停留在“洋人不肯下跪因为腿不会弯曲”的晚清时代——


下限是左邻右舍的鸡零狗碎、上限是《三国演义》中的三国争霸,平均值则是“黑暗森林式国际政治想象”,要么“是我们的一盘大棋”、要么“他们迟早玩完”。


当然,“丛林法则”的思维范式之所以根深蒂固、屹立不倒,恐怕离不开两大关键原因:


1. 清末以来的百年屈辱史,使中国由传统的天下朝贡体系被迫转入现代国际政治体系,由于这个转型太快太猛,让无数缺乏反思的思维彻底被“弱国无外交”这一金句定性;


2. 国际政治之所以成为“人人可谈,又人人乱谈”的重灾区,原因除了认知上存在天花板,更在于很多人从未意识到,国际政治不是侃大山,首先是门需要学习的学问。


只不过,市面上却鲜少一部能能从宏观角度剖析国际政治,还能梳理人类国际政治历史、融汇多位学者理论的通俗易懂的作品,为此,我们诚荐这部时隔七年才再版的《国际政治的社会演化》:


▲唐世平《国际政治的社会演化》内页展示


◎一部兼具历史视野与独特解释力的前沿之作


在国际政治的江湖,有3个理论范式一直争议不断:康德的自由主义、米尔海默的进攻性现实主义、杰维斯的防御性现实主义。绝大多数国际政治专家认为三大理论难以彼此借鉴、取长补短,但唐世平却透过人类文明的历史视野,成功将3大理论对应于不同的历史阶段,不仅解释力十足,更被学者斯特林-福克评价为:“应该成为国际关系理论建构的基础。”


◎一部打破传统范式、深刻诠释系统思维的深刻之作


当然,本书的突出价值不在于整合旧理论,而是提出了一个更具普适性的国际政治新范式——“演化系统范式”。


简单说,主流理论对国际关系的想象往往是静止的、类似于“组织架构”式的功能主义——一旦组织架构固定,不同国家之间的特性并不太重要。


但唐世平看来,理解国际关系最重要的要素应是“系统”,系统中的每个国家的文化、历史、甚至社会民俗等都应考虑在内。书中,他就深刻了诠释了影响国际政治的战争、国家、社会等要素的相互关系。


▲《国际政治的社会演化》内页展示


◎一部以英文写作、却能帮助国人刷新国际政治认知的醒脑之作


本书作者为复旦大学教授唐世平。大众对唐世平的了解,往往局限于他“少沉迷中国历史,多了解世界文明”等著名观点,却鲜少有人知道他是一位通晓中西文化、怀揣国人的问题意识与国际视野的国际政治理论大师。本书正是他“段位”的最佳证明。


原作以英文书写,甫一出版就就荣膺“国际研究协会年度最佳著作奖”,更广受国际政治理论大师赞誉,这对国内学者而言,实在难得。


总之,对当下国人来说,历史最大后遗症之一正是“选择敌人与朋友的时候,容易走向极端”。而唐世平教授这本书旨在“促进国际关系演化”,堪称刷新认知的醒脑之作。


“丛林法则”的思维范式在某些野蛮地区或许还行得通,但根本上很难接轨现代文明。如果哪个国家想用大炮向世界宣扬自己的真理,那它只会在国际社会上陷入孤立无援。


本书首版于2015年,时隔七年后才再新增全新修订版,先知书店有幸获得独家发行权,长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏(还可一并选购“国际政治通识”三书)



▍延伸阅读

国际政治不是侃大山,而是一门系统化的学问

政治文明常识书单:人关心政治,犹如鱼关心水质

蒋廷黻的这个看法虽说残忍,但确实是对的

张宏杰:中国人的性格史,真的不忍去回顾

张维迎:用三驾马车的方式分析经济问题,完全本末倒置

读懂中国经济,必须读懂中国“政策”

高全喜:最关键的问题不是批判启蒙,而是应该继续启蒙

他改法学学生的投稿,光是把“法制”改成“法治”,一年就要改几百次

王小波:人是一种会自己骗自己的动物


继续滑动看下一个
少数派文选
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存