胡锡进为什么要袒护涉毒言论德国女网红？

4月10日，在新浪微博拥有80万粉丝、经常用中文发帖的德国网红@海雯娜 发布长文，宣称是为了“解释一下德国的大麻合法化政策”，但文中充斥着科学性、历史性常识错误，比如宣称“酒精的伤害远大于大麻”，暗示中国禁毒仅仅是“历史原因”，要“建议中国人怎么看待大麻合法化”，似乎觉得“合法化毒品”在中国有讨论空间。在评论区、转发区多位网友指出这一问题后，她仍一意孤行，声称自己有专业知识，中国网友无权质疑，这种态度终于激起几乎微博所有大V的一致反感声讨，不完全统计有170余位大V反对她，在其他平台的评论区也全部翻车。

图为微博AI近日关于此事的关键词云，显示出中国网民对此强烈的愤怒和不满

但其本人变本加厉，在@北京禁毒 在4月11日以不点名但极为严厉的口吻提醒她“在中国宣扬吸毒合法化是有害的，宣扬毒品合法化是有罪的”“不要妄议”并得到6500+转后，该账号仍然声称，她的原贴得到了“中国公安、国安、高层的认可”，原贴内容没有问题。

4天后，我们似乎知道@海雯娜 口中的“高层”是谁了。

如前文所述，微博平台上压倒性地批判对海某的言论，认为禁毒是不可挑战、不需讨论的底线，外国人在中国也要学习、尊重、遵守中国法律，几乎没有任何大V站出来认为她在这个问题上应该有言论自由，她的账号也已经有50个小时没有更新。但是，在4月14日，著名前媒体人、环球时报前主编@胡锡进 发文，称要“主张对海雯娜发这个帖子予以包容”，显然，胡锡进的言论也挑战了大众底线，转发区一边倒地反对他。

为什么4天过去，全网千万粉级别的媒体人、自媒体账号没有一个说要包容海某的涉毒言论，只有胡锡进说要“包容”？

底壳宇宙团队似乎找到了答案。

让我们回顾一下网红@海雯娜 在中国走红的过程。

2021年6月，当时尚在德国的21岁海雯娜（Navina Heyden）因为和德国世界报因涉华言论打官司，自我定义为“为华发声的德国女孩”并向中国网友募捐，

2021年7月7日，《环球时报》发表文章《21岁德国女孩驳斥对中国抹黑，惨遭西方恶势力绞杀》，将其塑造为“从小喜欢中国文化”的女孩，同年10月12日，《环球时报》再次发表文章《污蔑为华发声德国女孩的报道竟得大奖》，跟进了她官司的进展。

随后，海雯娜便以“对华友好人士”这个身份来到位于山东青岛的中国海洋大学读书，借助《环球时报》等媒体带来的媒体资源，2023年她接受凤凰卫视采访，2024年作为留学生代表上了《焦点访谈》和山东卫视的春节联欢晚会，成为来华留学生中经常上主流媒体的一员，其微博、B站、抖音等账号也拥有数万到数十万粉丝。

显然，《环球时报》带来的媒体资源，是海雯娜获得流量、进入中国舆论圈的第一步。

而胡锡进2023年刚从《环球时报》的所有岗位上退下来，“对华友好的德国女孩海雯娜”这个形象，是他打造出来的招牌之一。为了维护《环球时报》的声誉，为了他们小团体的利益，他不肯承认自己当时识人不明，不肯承认自己带领团队错把“对华友好”这个头衔颁给了一个将来会傲慢指责中国网友、宣称自己要当“教师爷”、不承认自己是中国的朋友，以及在禁毒问题上挑战中国底线的人。

因此，胡锡进跳出来洗地了。

值得注意的是，微博上和胡锡进齐名的两位《环球时报》的网红编辑，@paingod 和@耿直的MT40 ，在海雯娜的涉毒言论发出后，至今没有只言片语的评价。而@耿直的MT40 ，正是《环球时报》7月7日那篇文章的作者“耿直哥”。

而且，《环球时报》捧“对华友好的外国年轻网红”翻车，这已经不是第一次了。2015年，该报就捧了一个在知乎上自称是伊朗和加拿大混血的年轻美女网红Negar Kordi，但后来发现此人经历可疑之处甚多，英文和中文水平都很差，其“男友”的自述更是经不起考证。同样，不肯认错的《环球时报》并未就此有进一步的跟踪和更正说明。

为什么《环球时报》屡屡把自己的小团体利益放在事实和法律之上？

为什么《环球时报》这次不肯跟进报道，站在社会绝对的主流声音一边呢？

“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”。不管是什么原因，人是会变的。一个外国年轻人先是接触到中国人、中国媒体的巨大善意，之后不知道什么原因，反而滥用了这股善意，走到了这股善意的反面，这当然不是好事。但是，解铃还须系铃人，既然这人已经不适合继续接受善意，那么，作为当初把她捧上高位的媒体，就应该自动划清界限，批判其错误言论，消除影响，惩前毖后，治病救人，而不是继续袒护，妄图大事化小小事化了。

否则，这场因涉毒言论而引起的怒火，势必要烧到胡前总编和其他胆敢为此言论洗地的人身上了。

底壳宇宙预告：之后，我们将复盘此次由海雯娜团伙引发的涉毒品不当言论风波——揭露其背后别有用心的议程设置，展示中国人民对毒品零容忍的决心。