查看原文
其他

当下普通人最需要的,是一本客观的《新冠个人自助指南》

沧浪大侠 沧浪闲话 2023-02-21

 

26日下午写文章时,感觉如同掉进冰窖一般,冷得直哆嗦,我意识到它终于来了。
文章发出后量了一下体温,38.2度,赶紧上床躺下。
17:45分第二次量体温,39度,服了两粒EVE——日本产的布洛芬,到晚上体温正常了。
前天一夜和昨天一整天,体温始终保持在38度左右,便没有吃药。今天凌晨时,量得体温36.5度。
在这期间,除了头昏昏沉沉、浑身乏力之外,并无其他症状。
我写下本人的亲身经历,不是为了证明新冠不足为惧。恰恰相反,我一向就认为:每个人感染的毒株不一定相同,个体情况也不一样;同样的毒株在不同的人身上症状会完全不同,即便同一个人两次感染同样的毒株症状也可能截然不同。
这是常识,不需要专业知识就可以明白。
我们家五口全部中招,每个人的情况都不一样。
第一个是儿子,他晚上开始浑身疼痛、发烧了一夜,第二天开始缓解,一共服了4粒EVE;第二个是儿媳,浑身疼痛、发烧了两天,服了6粒EVE,咳嗽了一个星期到现在还没完全停止;第三个是家父,今年76岁,晚上发烧时我让他服了2粒复方对乙酰氨基酚,第二天又服了一粒,然后便康复了;接下来是我妻子,她的情况最严重,浑身疼痛、发烧3天,嗓子如吞刀片一般,连话都不能说,一共服了8粒EVE,今天才开始缓解。
所以,无论是专家、学者还是官员,笼统地说这一次新冠如何如何都是极其不负责任的。
我们之所以能够应对自如,既不恐慌也不麻痹,是因为我们有正确的信息源,从不被“无良”等等专家忽悠,对新冠的了解比一般人多得多、也正确得多。
轻者确实如感冒,重者已经驾鹤去。
就这短短几天,我们这个小小的地方已经传言走了多少多少。对这些我无法证实的消息,我不予采纳,但可以确认的有三人:一名年轻的中学语文老师,一位20多岁的女店主;另一名是我妻子同事的父亲,今年49岁。

每一位逝者的身后,都有一大堆令人心酸的事。
这一场疫情,不管对大多数人意味着什么,对那些逝者的家人,绝对是一场浩劫。
而最可悲的,是竟然找不到真正的原因所在。
早在12月14日,工信部消费品工业司副司长周健答记者问时说:“总体看,我国新冠治疗药物产能能够满足患者用药需求。”
上面固然讲总体,但总体是由一个个的个体凑起来的,当绝大多数个体都感到得不到满足时,我不知道这个总体满足的结论是如何得出的。
他还讲了三点措施:一是聚焦重点,全力以赴保障稳产达产;二是多措并举,加快推进重点企业扩能扩产;三是精准投放,确保重点人群用药需求。
措辞不可谓不工整,行文不可谓不别致,但除此以外,我们真的没有在现实在有所感受。
坦率地说,我们家服用的所有退烧止痛的EVE和对乙酰氨基酚,全部是在朋友圈里高价购买的。
我的所有至亲的亲戚,也已全部中招,所有的药,也都是我家代办的。
没办法,总不能要钱不要命。因为正常渠道一颗药也买不到。
所幸的是,我们本地从12月26日下午开始,在指定药店免费发放布洛芬,从27开始,全市各乡镇都有指定药店发放,每个人凭身份证可以领到6粒。
但我家和亲戚全部都是在26日之前感染的。
昨天,我听到一个消息:现在的农村诊所人满为患,都在挂抗生素。
很显然,这些发烧、咳嗽的人当中,有相当一部分是感染了新冠,没感染的,在诊所里高密度人群里挂水几个小时,十之八九也都会感染上。
稍有点医学常识的人都知道,抗生素对病毒是无效的,诊所医生当然更知道。
但他们仍然在挂水,个中原因不难理解。
缺乏基本常识的,何止是农村人!
我认识的很多教师,竟然只准备了连花清瘟和艾草!
对此,我目瞪口呆。
如果大量受过高等教育的人都不了解新冠的基本病理和自助方法,普通民众该有多么大的误区!
造成这个局面的原因是什么?
一大帮所谓的专家出于各种目的信口开河,不仅彼此之间的观点大相径庭,同一个专家不同时段说的话也自抽耳光;更有无数网红、半网红和想成为网红的人东抄只言、西摘片语,然后在各个平台哔哔歪歪,使许多没有其他信息源整天刷某音、某手的人信以为真。
正是这种乱象,造成当下大多数国人对新冠的知识是碎片化的,真真假假、虚虚实实掺杂在一起。
症状轻就沾沾自喜,症状重就愁云惨淡。
所以,当下国人迫切需要的是一本国家层面编制、针对普通居民的《新冠个人自助指南》,并且要通过基层社区组织发送到每家每户,这应该不是难事,总比送连花清瘟方便得多。
我上网用“新冠个人自助指南”作关键词搜了一遍,除了一些高校和医疗机构发布的“防护”方法,没有找到国家专业机构发布的权威“防治”指南。
12月26日,国务院应对新型冠状病毒感染疫情联防联控机制综合组发布《新型冠状病毒感染“乙类乙管”个人防护指南》,其中重点内容仍然以预防为主。
在防不胜防、“应阳尽阳”的当下,预防固然重要,但感染后的自助显然更重要。
此前的12月8日,有过一份《新冠病毒感染者居家治疗指南》,但内容不够翔实,且传播得也不广。

所以,我们更需要一份自助指南,它应该用最通俗的语言,把感染新冠后每一个环节可能出现的症状、针对不同症状应当如何应对讲清楚,特别要讲清楚什么情况下可以居家观察、服用什么药物(必须绝对禁止出现为某个药品代言的现象),什么情况下必须立刻到医院就诊。
这样既可以避免恐慌造成的医疗挤兑,又可以避免因为麻痹大意延误救治而酿成悲剧。
我在本文开头所写的三名逝者,都是因为麻痹大意所致,如果读过我想像的那本小册子,也许他们都可以好好地活下去。
每次当我们试图了解一点宏观信息时,听到的要么是“可控”,要么是都“部署好了”这一类定性不定量的说法。
防疫3年,竟然那么多人几乎完全不懂最最基本的自助方法,我实在想不出具体部署的是什么;我更不知道,可控的标准是什么。
只要不是坐在井底的人都知道,3年抗疫中,各国的放开都是建立在有效疫苗和专用药物条件下的有步骤、按程序放开,可即便如此,时至今日才基本消停。
这个经验告诉我们,放开并不一定意味着可以在短期内结束。
现在,可能只是开始。
未来如何,没有参照系,谁也无法确定。
也许两三个月,也许半年、一年,也许更久。
所以,现在编制《新冠个人自助指南》并不多余。
因为无论是从身边来看,还是从微博上的帖子来看——某音、某手的情况我不知道,因为我不用这些——绝大多数人至今仍然不了解新冠究竟是什么、应该如何应对。
这个《指南》早出来一天,也许就可以挽救无数人。
——正文完——
关注本号吧
本号文章荐读:
渴望重新封控的,请便;而我们,恕不奉陪!
布洛芬、对乙酰氨基酚、抗原试剂:你们在哪里?
看了胡锡进的“听到”体,我又想到了方方
对吴首席所说“时机恰到好处”,网友们的评论也很恰到好处
可怕的不是“阳”,而是认知障碍
中国医药进口辉瑞新冠药物,为何那么多人抵制?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存