【“想读”的英文论文list】2017上半年社会学理论-新文献
按：
1. 如果你有共同兴趣的（见下），欢迎一起读（当然如果你作了summary，我很可能就懒得再自己读了。。让彼此省力=懒，好事~）。。。
2. 欢迎来投稿，公众号留言我。
3. 为什么贴这篇，搞这么档子事？【见页底，不占版头了】
公众号备份地址：www.sociologicaltheory.cn
一、社会学理论家研究
1. Azarian,Reza. 2017. “Joint Actions, Stories and Symbolic Structures: A Contribution to Herbert Blumer’s Conceptual Framework.” Sociology51 (3): 685–700.
——Azarian这篇文章让我眼前一亮，因为他用的是joint action概念，也是我目前要处理的，虽然在不同的脉络下。另记得Weber的social relation(ship?)也曾在早期使用为joint(ly?)action，待考。【前天读了一下，感觉有点失望。】
2. Kaesler,Dirk. 2017. “Max Weber Never Was Mainstream, - but Who Made Him a Classic ofSociology?” Serendipities 1 (2): 121.
——Serendipities是新刊物，感觉像仍在邀稿状态，请了好些大佬来发。作者是德国人。无疑，题目就够吸收了，认为理解社会学从不是社会学主流——不管是韦伯在世还是后来，那么帕森斯等后来人是怎么把他树成Holy Trinity的呢？
——已荐读此刊的作品：彼得.伯克：比较史学vs.比较社会学=“更谨慎vs.太胆大”？
3. Stevenson,Nick. 2017. “E. P. Thompson and Cultural Sociology: Questions of Poetics,Capitalism and the Commons.” Cultural Sociology 11 (1): 11–27.
——作者观点是：Thompson’s contribution to cultural sociologyis to offer a more complex language of resistance and transformation thanexists within other less class-based traditions of sociology.
4. Müller-Doohm,Stefan. 2017. “Member of a School or Exponent of a Paradigm? Jürgen Habermas and Critical Theory.” European Journal of Social Theory 20 (2): 252–74.
——这标题TMD挑战了吧。作者简介写：Stefan Müller-Doohm studied in Frankfurt under Theodor W. Adornoand Max Horkheimer。看来是第二代相争——他认为哈贝马斯根本不是他两位老师的第二代，而是另起炉灶了。（吃瓜群众ing）
5. Eich,Stefan, and Adam Tooze. 2017. “The Allure of Dark Times: Max Weber, Politics, and the Crisis of Historicism.” History and Theory 56 (2): 197–215.
6. Mizruchi,Mark S. 2017. “The Power Elite in Historical Context: A Reevaluation of Mills’s Thesis, Then and Now.” Theory and Society, April, 1–22.
——把韦伯的《政治作为志业》放在德国历史主义的fallensilent的学术和战局下来看。论文要处理德国历史主义和韦伯的关系。米尔斯也是回到语境。follow。
二、社会学理论专题
7. Joyce,Patrick, and Chandra Mukerji. 2017. “The State of Things: State History andTheory Reconfigured.” Theory and Society 46 (1): 1–19.
——翻了下，感兴趣。国家不就是邮—局吗？
8. Strand, Michael, and Omar Lizardo. 2017. “The Hysteresis Effect: Theorizing Mismatch in Action.” Journal for the Theory of Social Behaviour47 (2): 164–94.
——Lizardo是我挺喜欢的一位学者，视野广阔，有功力有前途的青年学者。他处理的这个问题，是Bourdieu的hysteresis，但似乎不限于此。我感兴趣的是，他将mismatch理论化的尝试，这与我之前阅读M.W.Riley有契合之处。不同的观察对象、不同的社会主体，有不同的tempo，mismatch问题十分丰富。
9. Raymond,Chase Wesley, and Anne Elizabeth Clark White. 2017. “Time Reference in the Service of Social Action.” Social Psychology Quarterly 80 (2): 109–31.
——虽然关注SPQ很长时间，但其实感兴趣的极少。我一直对action/time感兴趣。翻了一下，算是应该能看得懂，不是太实验的SP研究。其中，使用的event-relative/absolute区分，应与我目前的主题相关。
10. Nico,Magda, and Ana Caetano. 2017. “Untying Conceptual Knots: The Analytical Limits of the Concepts of De-Standardisation and Reflexivity.” Sociology 51 (3): 666–84.
——后福特主义分析的一个重要概念是de-standardisation。这篇文献提出了批评，认为那些研究很多是证据不足，经验太少——主要指的是life-course这领域。我对这领域感兴趣过，也好奇将reflexivity这个热门概念接起来，会怎样讨论。
11. Lizardo,Omar. 2017. “Improving Cultural Analysis: Considering Personal Culture in ItsDeclarative and Nondeclarative Modes.” AmericanSociological Review 82 (1): 88–115.
——文化社会学新篇。早在16年文献中，他的同派们便引用过这篇的草稿，挺好奇，但也挺迷糊。阅读到文化社会学部分，再看吧。
12. Steinmetz, George. 2017. “Field Theory andInterdisciplinarity: History and Sociology in Germany and France during theTwentieth Century.” Comparative Studies in Society and History 59 (2):477–514.
——Steinmetz这篇，看过完他未刊稿，但是当时说法国部分在后来补充。他的之前几篇学科史研究，都没有仔细谈法国。希望有时间补读这篇，更新一下。
已荐读Steinemtz作品见：
——【德国社会学】“历史风范”是怎么衰落的？内斗、纳粹/流亡与美帝
——【美国社会学】的“实证范”真的是天生吗？福特主义的“共谋”
13.Agger, Ben,and Beth Anne Shelton. 2017. “Time, Motion, Discipline: The Authoritarian Syllabus on American College Campuses.” Critical Sociology 43 (3):355–69.
——对社会学理论教育，顶感兴趣。已推荐相关的见：
加拿大社会学理论怎么教？286份课纲中的“古/今理论家网络”
德国社会学理论课程怎么教？2418份syllabus中的大家与热题
14. Horák, Vít.2017. “Public Sociology and Hermeneutics.” Critical Sociology 43 (2):309–25.
——好奇作者要怎样实现Burawoy和Gadamer的对话，来连接professional and public sociology。
15. Jansen,Till. 2017. “Beyond ANT: Towards an ‘infra-Language’ of Reflexivity.” EuropeanJournal of Social Theory 20 (2): 199–215.
——视角吸收我，什么intra-language？ ANT都被他批评太同质化处理方法了。作者简介写：Currently he aims at combining insights ofActor-Network-Theory, Systems Theory and Idealism.有野心~不是社会学系的，又是北欧的学者。
16. Croce,Mariano, and Andrea Salvatore. 2017. “Normality as Social Semantics. Schmitt,Bourdieu and the Politics of the Normal.” European Journal of Social Theory20 (2): 275–91.
——作者搞政治哲学，要社会学化处理，规范如何具体化到社会语义的竞争之中。
17. Sanghera,Balihar. 2017. “Charitable Giving and Reflexive Individuals: How PersonalReflexivity Mediates between Structure and Agency.” Social ScienceInformation 56 (1): 28–48.
——关注结构—行动困境的中介式解决方案。
18. Schmitz,Andreas, Daniel Witte, and Vincent Gengnagel. 2017. “Pluralizing Field Analysis: Toward a Relational Understanding of the Field of Power.”Social Science Information 56 (1): 49–73.
19. Krause,Monika. 2017. “How Fields Vary.” The British Journal of Sociology,Online First.
——场域理论。Follow，都处理异质性问题。
20. Turner,Jonathan H., and Seth Abrutyn. 2017. “Returning the ‘Social’ to Evolutionary Sociology: Reconsidering Spencer, Durkheim, andMarx’s Models of ‘Natural’ Selection.” Sociological Perspectives 60 (3):529–56.
——Onlinefirst的时候翻过。虽然对Turner不抱多少希望，但还是想看看他怎么梳理的。对进化论取向有兴趣了解下。
21. McDonnell,Terence E., Christopher A. Bail, and Iddo Tavory. 2017. “A Theory of Resonance.” Sociological Theory 35 (1): 1–14.
——Follow Iddo Tavory新作。
三、学科史/综述
22. Vandenberghe,Frédéric. 2017. “Sociology as Practical Philosophy andMoral Science.” Theory, Culture& Society, May. Online First.
——FrédéricVandenberghe is an important contributor to the philosophy of critical realism。另外，留意到这篇，是因为它似乎很像目前国内的社会学理论主流方向，moral science。很奇怪为什么我们不去和他们对话。BJS去年还有篇也类似。
23. Arjomand,Saïd Amir. 2017. “The Rise of Interdisciplinary Studies in Social Sciences andHumanities and the Challenge of Comparative Sociology.” European Journal of Social Theory 20 (2): 292–306.
——摘要不刺激，但议题我感兴趣。之前看过Arjomand的作品好像，印象不错。
24.Dorzweiler,Nick. 2017. “Popular Culture in (and out of) American Political Science: A Concise Critical History, 1858–1950.” History of the Human Sciences 30 (1):138–59.
——综述。
25. Turner,Bryan S. 2017. “The Rise and Fall of American Sociology?” Journal of Classical Sociology, February, Online First.
——B. Turner评Stephen Turner的书《美国社会学：从前学科到后常态》，正好最近叶启政（和S.T是校友？）也出了讲美国社会学的上下篇论文，对照。
四、中国研究/本土化
26. Qi,Xiaoying. 2017. “Social Movements in China: Augmenting Mainstream Theory with Guanxi.” Sociology 51 (1): 111–26.
——Follow齐小颖的本土化的英文作品。期待今后有机会专门研究她。很奇怪为什么我们的guanxi研究，不和她的一系列作品对话。
五、历史取向
27. McDonnell,Erin Metz. 2017. “Patchwork Leviathan: How Pockets of Bureaucratic Governance Flourish within Institutionally Diverse Developing States.” American Sociological Review 82 (3): 476–510.
——作者用了近代中国（盐税部门？）的案例，比较为什么弱国家会有强绩效表现的官僚组织“小生境”。想学学看案例比较方法。
28. Anievas, Alexander, and Kerem Nişancioğlu.2017. “How Did the West Usurp the Rest? Origins of the Great Divergence overthe Longue Durée” Comparative Studies in Society and History 59 (1): 34–67.
——大分流。
29. Fillafer,Franz L. 2017. “A World Connecting? From the Unity of History to GlobalHistory.” History and Theory 56 (1): 3–37.
——虽然对全球史/关联史一直还没了解，但似乎这已经成走出历史社会学的比较分析的一条路，看到有社会学者在谈了（比如华威的一位，以及汤志杰），想了解下历史学自己怎么看。
30. Kumar,Krishan. 2017. “The Time of Empire: Temporality and Genealogy in theDevelopment of European Empires.” Thesis Eleven 139 (1): 113–28.
——一直在困惑，到底研究中古时期中国，怎样做比较社会学。看看empire研究有没有灵感。Kumar也是我挺喜欢的一个历史社会学家。他的Englishness名篇还一直还没来及读。【已读。原来是介绍他的2017年罗马帝国以降帝国史的学研究。我今后会荐读此文。】
六、方法/社科哲学
31. Rutzou,Timothy. 2017. “Finding Bhaskar in All the Wrong Places? Causation, Process,and Structure in Bhaskar and Deleuze.” Journalfor the Theory of Social Behaviour, January.
——也是被题目吸引了。CR的美国社会学化先锋之一，Yale一系，想看看。
已荐读的批判实在论作品见：
——【9名学者联名】什么是批判实在论(Critical Realism）【刘忠魏译】？
——Gorksi(2013)为什么你应去在乎【批判实在论】？（吕炳强译）
——悼念 Roy Bhaskar（1944-2014）【万毓泽翻译】
32. Lohse, Simon.2017. “Pragmatism, Ontology, and Philosophy of the Social Sciences in Practice.” Philosophy of the SocialSciences 47 (1): 3–27.
——很标准化的一种路数，但期待有没有新见——分成 ontological foundationalism andanti-ontological pragmatism，但摘要里没写出自己的立场是什么。
33. Decoteau,Claire Laurier. 2017. “The AART of Ethnography: A Critical Realist Explanatory Research Model.” Journal for the Theory of Social Behaviour 47 (1):58–82.
——是将批判实在论运用到民族志之中。以前翻过一次online first，好像没感觉很刺激。终于正式刊出来了，再看看。
七、非社会学
34. Clark,Nigel, and Kathryn Yusoff. 2017. “Geosocial Formations and the Anthropocene.” Theory,Culture & Society 34 (2–3): 3–23.
——EJST上半年也出了个Anthropocene专刊。Sewell去年演讲也放到这个脉络下。要follow一下，找一篇看看吧。
——【很高兴，这个主题，已经有小伙伴看到认领了！】
35. Cossu,Andrea. 2017. “Signs, Webs, and Memories: Umberto Eco as a (Social) Theorist.” Thesis Eleven 140 (1): 74–89.
——最近开始关注到意大利社会学的发展。这位作者便是。作者简介中居然写出过一本书：It Ain’t Me Babe: Bob Dylan and the Performanceof Authenticity (Paradigm,2012/Routledge, 2015).~~
36. Sharma,Pallavi, and Archana Barua. 2017. “Analysing Gaze in Terms of Subjective andObjective Interpretation: Sartre and Lacan.” HumanStudies 40 (1): 61–75.
37. Cooper,Andrew. 2017. “Beyond Heidegger: From Ontology to Action.” ThesisEleven 140 (1): 90–105.
——储备下现象学的新近讨论，不会读。开学上现象学课做准备。看哪些能做社会学化来理解的议题。
38. Nasu,Hisashi. 2017. “Lester E. Embree (January 9, 1938–January 19, 2017).” HumanStudies 40 (1): 1–6.
——悼文，翻过一遍，有空再具体看看这个人。
（Sociological理论大缸第107期）
（续版头）WHY搞这份整理。
——也因为昨天还是前天，后台有位读者联系，加了聊了下，很热心很积极，但说到她准备按我推送过的文献来读的时候，我感觉我一直自娱自乐和享受围观之乐【其实就是“小喇叭”而已】［学术公众号完全是超低互动的平台，而且已经系统上设计得后台是非常被动地］，但可能还是有些更好的影响，可能试一试。就是，如果读者真的感兴趣，可以超过这样的一篇二手导读引向一篇一手文献（就在我一直做的导读summary），而是进入更广更多的一手list，去找出自己感兴趣的点。做一做这样的试试。
——当然，也是一直在follow，保存题录到zotero，但是老感觉不系统，零散，干脆就搞这样，整齐点吧。之前写几个或生或熟的不同类型的文章时，才感觉到要自己先有“书架感”——知道自己处理一些议题要用的文献大概在什么位置，然后再有“书籍感”——知道自己要处理的议题，一些landmarks上都怎么讲了。
《Sociological理论大缸》总结回顾
Sociological理论大缸百期记-22篇翻译，14份书单，39篇论文，
谁说《Sociological理论大缸》不推社会学汉语作品！明天就推！
16年总结盘点和17年推送考虑—《Sociological理论大缸》
《Sociological理论大缸》看中国社会学合辑
第101期 迈向行动者的国家理论！抗争政治、有限国家与二重性（刘拥华2017）
第97期 汉学/历史学家眼中赵鼎新的《儒法国家》—Yuri Pines2016书评
第84期引多少多新多洋参考文献【述评文章】才能发《社会学研究》？近6年数据统计
第81期 中国【社会学和政治学】到底在世界排名多少？看H-index等四指标
第45期近无内地学者的“Chinese sociology”—澳洲社会学联合会杂志特辑
图片来源：Exeter大学社会学者Lybeck的project《The Academic Self: Changes in University Expectations since 1800》页面，点击阅读原文直达。