【课程大纲】当代美国社会学理论：活着的三代（间）对话
当代美国社会学理论：活着的三代（间）对话
授课人员：孙宇凡（高行云）
授课主旨：
1. 理解社会学理论更新作为世代间的对话；
2. 反思中国社会学理论教育与研究中对“美国=经验=无理论”的误解；
3. 反思中国社会学理论发表中轻视同世代、近世代研究者、研究文献与问题意识的问题；
4. 跟踪前沿文献，发展与健在同仁之间、跨世代对话的学者意识。
——可参考对中国社会学理论情况的统计：link1, link2
作业要求：
1. 期中作业：按自己的研究兴趣或研究分支，整理一份二战以后美国社会学学者世代分类名单。
2. 期末作业：根据Mustafa Emirbayer 的Proposal to Edit Sociological Theory中提供的美国社会学世代名单，挑选2-3个世代学者的文献（2篇以上），撰写一篇对话式分析（可参考刘思达and Emirbayer比较field and ecology，万毓泽从卢曼发展到Mario Bunge等捍卫一方、整合二者、对立比较、过渡转向等均可，思路方法见Link）。
注：以下分为三个世代，是我根据Mustafa Emirbayer 提供的学者名单作了世代划分，并根据自己阅读做了如下界定：
1960后世代（是指1960-1979年获得博士学位，属“后帕森斯时代”）；
1980后世代（是指1980-1999年获得博士学位，属布迪厄等学者正式取代了帕森斯、新兴社会学分支兴起的时代）；
21世纪世代（指2000年后获得博士学位，属学人研究脉络聚焦在布迪厄之后而非更早、更投入到各种社会学分支而几无纯理论家的时代）。
以下各篇，在微信公众号Sociological理论大缸，差不多/都有摘要推送，可参考。
Week1 理论
21世纪世代：Abend, Gabriel. 2008. ‘The Meaning of “Theory”’. Sociological Theory 26 (2): 173–99.
_已推送，见link
1960后世代：Alexander, J. C. 1987. 'What is Theory?' Twenty Lectures: Sociological Theory Since World War II. Columbia University Press. (Pp. 1-21) 【有翻译】
参考：
1980后世代：Martin, John Levi. 2001. ‘On the Limits of Sociological Theory’. Philosophy of the Social Sciences 31 (2): 187–223.
说明：Abend2008已成当前撰写理论性基础作品，避不开的作品，例如Social Theory Now（2017）一书，篇篇引用。这篇及Alexander的连续统，Martin对理论限制的反思都对理解下面的经验研究及其中的理论资源（如布迪厄）有助益。
Week2 结构：美国的两种传统【明确挑战】
21世纪世代：Lizardo, Omar. 2010. ‘Beyond the Antinomies of Structure: Levi-Strauss, Giddens, Bourdieu, and Sewell’. Theory and Society 39 (6): 651–88.
1960后世代：Sewell, William H. Jr. 1992. ‘A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation’. American Journal of Sociology 98 (1): 1–29.【有翻译】
参考：
1980后世代：Lizardo, Omar. 2010. ‘Structuralism, Reloaded A Review of Social Structures by John Levi Martin’. Sociologica, no. 2.
——已推送，见：link
说明：J.L.M的专著Social Structures，我没有看过，但这篇书评提供了结构理论研究的极清楚的问题系。Lizardo作为美国社会学理论的中生代实力派，对Sewell经典作品的挑战，提供了另一种传统的解读。
Week3 文化：薄厚与强弱【明确挑战】
21世纪世代：Reed, Isaac Ariail. 2015. ‘Deep Culture in Action: Resignification, Synecdoche, and Metanarrative in the Moral Panic of the Salem Witch Trials’. Theory and Society 44 (1): 65–94.
1960后世代：Swidler, Ann. 1986. ‘Culture in Action: Symbols and Strategies’. American Sociological Review 51 (2): 273–86.【有翻译】
参考：
21世纪世代：Lizardo, Omar. 2017. ‘Improving Cultural Analysis: Considering Personal Culture in Its Declarative and Nondeclarative Modes’. American Sociological Review 82 (1): 88–115.
—已推送link
说明：尽管文化社会学的分支渐生，但Lizardo提供了一份分类清单，有强弱之分的交叉分析。相较于归类来看，Reed近年挑战Swider的经典之作， 如同Lizardo挑战Sewell的经典一样，不可回避，也意在引入新的传统。
Week4 历史：如何才算“历史社会学”
21世纪世代：Mayrl, Damon, and Nicholas Wilson. forthcoming. ‘What Do Historical Sociologists Do All Day? Historical Method in Theory and Practice’.
——已推送，见link
1980后世代：Steinmetz, George. 2017. ‘Field Theory and Interdisciplinarity: History and Sociology in Germany and France during the Twentieth Century’. Comparative Studies in Society and History 59 (2): 477–514.
——已推送，见link
1960后世代：Somers, Margaret R. 1998. ‘“We’re No Angels”: Realism, Rational Choice, and Relationality in Social Science’. American Journal of Sociology 104 (3): 722–84.
说明：历史社会学的身份正当性之作一直是困扰。这里提供了三个视角、三个世代的分析：社会科学哲学立场、制度分析、实践分析。需注意，这三个立场在各世代均有，并非我列的这个世代变化=立场变化的顺序。
Week5 场域：布迪厄与新制度主义
21世纪世代：Wang, Yingyao. 2016. ‘Homology and Isomorphism: Bourdieu in Conversation with New Institutionalism’. The British Journal of Sociology 67 (2): 348–70.
——已推送，第1期。
1960后世代：DiMaggio, Paul J., and Walter W. Powell. 1983. ‘The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields’. American Sociological Review 48 (2): 147–60.【有翻译】
参考：
21世纪世代：Krause, Monika. 2018. ‘How Fields Vary’. The British Journal of Sociology.
——已推送，link
说明：尽管场域理论已在美国有了Martin(2003)等更为综合作品，但在组织社会学取向的新制度主义分析中，已经对场域理论有明显的推进。Krause虽然在LSE教书，但是NYU培养出来的，基本上还是在和美国对话。
Week6 权力：从构成到解释【明确挑战】
21世纪：Reed, Isaac Ariail. 2013. ‘Power: Relational, Discursive, and Performative Dimensions’. Sociological Theory 31 (3): 193–218.
1960后世代：Mann, Michael. 1986. The Sources of Social Power. Cambridge University Press. Ch.1【有翻译】
说明：Reed和Mann以两种不同的实用（而非实用主义）态度来处理权力理论，与欧陆理论形成了差异对照，明显的发展关系。
Week7 事件：结构与实践
1980后世代：Wagner‐Pacifici, Robin. 2010. ‘Theorizing the Restlessness of Events’. American Journal of Sociology 115 (5): 1351–86.
1960后世代：Sewell, William H. Jr. 1996a. ‘Historical Events as Transformations of Structures: Inventing Revolution at the Bastille’. Theory and Society 25 (6): 841–81.【有翻译】
参考：
Abbott, Andrew. 1995. ‘Things Of Boundairies’. Social Research 62 (4): 857–82.
Abbott, Andrew. 1988. ‘Transcending General Linear Reality’. Sociological Theory 6 (2): 169–86.
说明：尽管Wagner-Pacifici没有明确地说要挑战Sewell，而是更为自主的发展，但是其中的对照已十分明显。Abbott和这二人的事件理论有隐含的联系，值得留意。但我对Abbott 读得很少。
Week8 批判实在论：传入与抗拒【明确挑战】
1980后世代：Gorski, Philip S. 2013. ‘“What Is Critical Realism? And Why Should You Care?”’ Contemporary Sociology 42 (5): 658–70.
——有推送见link
21世纪世代：Decoteau, Claire Laurier. 2017. ‘The AART of Ethnography: A Critical Realist Explanatory Research Model’. Journal for the Theory of Social Behaviour 47 (1): 58–82.
21世纪世代：Gross, Neil. 2017. ‘Reconstructing Sociology: The Critical Realist Approach by Douglas V. Porpora; The Relational Subject by Pierpaolo Donati and Margaret S. Archer’. American Journal of Sociology 123 (1): 297–301.
说明：批判实在论进入美国并不顺利。实用主义当然反对它。批判实在论究竟能给经验研究带来什么样的必要性、实际操作上的新考虑，仍在发展中。
Week9 实用主义：诸种复兴
1980后世代：Emirbayer, Mustafa, and Ann Mische. 1998. ‘What Is Agency?’ American Journal of Sociology 103 (4): 962–1023.
——有推送，见link
21世纪世代和1980后世代：Tavory, Iddo and Stefan Timmermans. 2013. “A Pragmatist Approach to Causality in Ethnography.” American Journal of Sociology. 119(3): 682-714.
21世纪世代：Gross, Neil. 2018. ‘Pragmatism and the Study of Large-Scale Social Phenomena’. Theory and Society 47 (1): 87–111.
说明：实用主义在美国社会学中的复兴，既有进入因果性讨论、也有进入后设理论，更有在具体解释中面临的新发展与难题（如宏观解释）。
Week10 民族志：关系与结构【明确挑战】
21世纪世代：Desmond, Matthew. 2014. ‘Relational Ethnography’. Theory and Society 43 (5): 547–79.
1960后世代：Burawoy, Michael. 2017. ‘On Desmond: The Limits of Spontaneous Sociology’. Theory and Society 46 (4): 261–84.
参考：
1980后世代：Emirbayer, Mustafa. 1997. ‘Manifesto for a Relational Sociology’. American Journal of Sociology 103 (2): 281–317.
说明：Burawoy与Desmond的民族志矛盾，反映了实用主义从后设立场到理论之外的另一个方向：方法上，面临的挑战。
（Sociological理论大缸第202期）
————链接：
《Sociological理论大缸》200期整理专题一：教与学（38篇）
第31期 社会学实践的哲学规章
——推荐吕炳强老师在香港中文大学哲学所教授的课程大纲
第42期 摇滚乐社会学
——推荐杨友仁老师在东海大学社会学系教授的课程大纲
第97期 “事件社会学”读本
——自己整理。
第121期 台湾近十年来公共社会学书单：劳工/贫困/教育
第123期 东海大学社会学硕博课程：摇滚/红楼梦/韦伯/陈映真
第127期 英文社会学理论前沿【最简书单】
——荐读：课程大纲Post-War Sociological Theory (Graduate-Level)，Professor Jeffrey Guhin
第136期 怎么把《古典社会学理论》这门课教活了?古典文本+当代发展+本土反思、
——转载自https://boun.academia.edu/BarisBuyukokutan
第144期 社会学of the life course
——荐读：Deborah Carr的课程大纲Sociology 492/571: Sociology of the Life Course( Fall 2007)
第146期 新学年！怎么找社会学理论的英文入门文献？词典/手册/百科/书评/课程大纲
——荐读：Oxford 的A dictionary of soicology, Ritzer, George, ed. Encyclopedia of Social Theory等词典、手册、期刊、课程大纲。
第187期 异质空间社会学专题：钉子户、摇滚客、精神病
——推荐杨友仁老师在东海大学社会学系教授的课程大纲
第197期 只限21世纪的社会学理论课程大纲：兼以文学小说为理解材料
——转载自：https://orgtheory.wordpress.com/2017/12/05/role-of-art/
第201期 历史社会学中的时间性
——自己整理。